NIEUWSSELECTIE  
  KORTE BERICHTEN  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

S c h a k e l s

Door onze redacteur MENNO TAMMINGA
AMSTERDAM, 24 APRIL. De Verzekeringskamer heeft gefaald bij de controle op belangenvermenging van het pensioenfonds van de Rofa Groep in Beverwijk. Dat zeggen verschillende betrokkenen bij het pensioenfonds.

Door de belangenverstrengeling kon de werkgever in een periode van drie jaar 60 procent van het vermogen van het fonds aan zijn eigen bedrijf uitlenen, dat in grote financiële problemen verkeerde.

,,Je mag de Verzekeringskamer verwijten dat zij haar controlefunctie niet heeft waargemaakt'', zegt directeur A. de Goijer van de groothandel in laboratoriummaterialen LSP die Rofa vorig jaar heeft overgenomen. De Verzekeringskamer, die toezicht moet houden op de pensioenfondsen en verzekeraars, zegt in een reactie dat zij pas kon ingrijpen toen zij in de loop van 1995 signalen kreeg van een individuele fondsbestuurder dat er iets fout was. ,,Het bestuur van een pensioenfonds is ten alle tijde verantwoordelijk voor de situatie bij een fonds.'' Het pensioenfonds leverde de financiële gegevens over de gang van zaken veel te laat in, aldus de Verzekeringskamer. De cijfers over 1993 kwam pas medio 1995 binnen. In 1993 begon de toenmalige eigenaar van Rofa gelden aan het relatief kleine pensioenfonds te onttrekken om de financiële gaten bij zijn bedrijf te dichten, zo zegt ex-werknemer R. van Tuin. De directeur kon dat doen doordat hij als bestuurder van het pensioenfonds in feite carte blanche had van zijn mede-bestuurders. Van Tuin berichtte eind 1995 de Verzekeringskamer over zijn vermoedens uitte dat er iets mis was bij het Rofa-fonds.

Gealarmeerd door de brief en een eerder telefoontje uit het bestuur stelde de Verzekeringskamer in februari en maart 1996 een spoedonderzoek in dat uiteindelijk resulteerde in de benoeming van nieuwe besturders bij het fonds. Verder forceerde de Verzekeringskamer het ontslag van de voormalige Rofa-directeur als bestuurder van het pensioenfonds door de rechtbank in Haarlem.

Het nieuwe bestuur van het pensioenfonds heeft vervolgens onder leiding van de Alkmaarse advocaat mr. A. Boddaert via claims op twee ex-directeuren van Rofa en een schikking met de banken van het bedrijf nog geld binnengekregen. Ook de nieuwe eigenaar van Rofa heeft een financiële bijdrage geleverd. ,,Wij hebben overwogen ook de Verzekeringskamer aansprakelijk te stellen wegens nalatig toezicht, maar zo'n procedure bleek onhaalbaar'', zo zegt Boddaert. Volgens ex-werknemer Van Tuin was dit geen begaanbare weg omdat de procedure jaren zou duren en de financiële armslag van het fonds, dat nog steeds met een tekort kampt, zulke acties niet toelaat. De Verzekeringskamer ziet in de gang van zaken een bevestiging dat zij meer instrumenten moet hebben om pensioenfondsen te dwingen sneller met informatie te komen.

NRC Webpagina's
24 APRIL 1997