NIEUWSSELECTIE  
  KORTE BERICHTEN  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

Door een onzer redacteuren
AMSTERDAM, 4 APRIL. Een meerderheid in de Tweede Kamer staat kritisch tegenover het kabinetsvoornemen om het grootste deel van de opbrengst uit de verkoop van het facilitaire bedrijf van de Hilversumse omroepen, het NOB, te gebruiken om de staatsschuld te verminderen.

Volgens het Tweede-Kamerlid Beinema (CDA) heeft ,,de NOS volledig gelijk als ze zegt dat het gaat om omroepgeld dat niet zo maar naar de staatskas mag vloeien''. Het wetsontwerp dat de privatisering van het NOB (Nederlands Omroepproduktie Bedrijf), dat in 1988 van de NOS werd afgesplitst, moet regelen staat vandaag op de agenda van de ministerraad.

De betrokken ministers zijn vorig jaar, zo bleek gisteren, al overeengekomen dat de ,,meeropbrengst'' van de verkoop van het NOB gebruikt moet worden om de staatsschuld te verminderen. Eerder was al besloten 155 miljoen gulden van de opbrengst te boeken als bezuiniging op de begroting voor cultuur in 1997. Financiële analisten gaan er vanuit dat de privatisering de staat minimaal vierhonderd miljoen gulden oplevert, zodat als het aan het kabinet ligt, 250 miljoen gulden bestemd wordt om de staatsschuld te verlagen.

Staatssecretaris Nuis (Media) kan in de plannen enkel aanspraak maken op het 'rentevoordeel', het bedrag dat de staat minder aan rente hoeft te betalen omdat de staatsschuld is verkleind. Daarbij gaat het om een bedrag van minimaal 18 miljoen gulden. Beinema vindt dat Nuis hiermee in de onderhandelingen binnen het kabinet is afgescheept. ,,Die 18 miljoen gulden is niet meer dan een afkoopsom. Het is natuurlijk van de gekke dat een staatssecretaris die geld te kort komt op zijn begroting zo'n bedrag weggeeft,'' aldus Beinema.

Kamerlid Van Zuylen (PvdA) toont zich verbaasd over de afspraak die in het kabinet is genomen waarmee ,,de staatssecretaris kennelijk akkoord is gegaan. Het is wel een beetje jammer dat geld weg te geven, net nu we bezig zijn met de toekomst van de publieke omroep. De financiering daarvan wordt in de toekomst eerder moeilijker dan makkelijker.'' Van Zuylen meent dat het geld ,,heel goed ten goede zou kunnen komen aan de omroep, bijvoorbeeld om de nieuwe centrale directie te versterken of ter versterking van kinderprogramma's en drama''. Ook D66 stelt vraagtekens bij het grote bedrag dat gebruikt wordt om de staatsschuld te verminderen. ,,Het geld is van de cultuurbegroting'', zegt Kamerlid De Koning (D66): ,,Het kan niet zo zijn dat alles wordt overgeheveld naar de algemene middelen''. Alleen de fractie van de VVD staat achter de kabinetsplannen en vindt het ,,volstrekt begrijpelijk'' dat het geld dat de verkoop van de NOB oplevert naar de staatskas gaat. ,,Het is overdreven van de NOS om te zeggen dat het haar centjes zijn. De omroepen hebben 450 miljoen gulden aan reserves. Het lijkt me logisch dat het geld van de NOB teruggaat naar de algemene middelen, want daar heeft iedereen wat aan'', aldus Kamerlid Van Heemskerck.

Van Heemskerck voelt er niets voor om een deel van het bedrag aan de NOS te geven om daarmee de tekorten van de omroep te dekken. ,,Dat is goed geld naar kwaad geld gooien. De tekorten zijn ontstaan door beleid en de NOS moet zelf met beleid de tekorten wegwerken.''