NIEUWSSELECTIE  
  KORTE BERICHTEN  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

S c h a k e l s

Door onze redacteur ERIK OUDSHOORN
Ajacied Danny Blind (35) raakte tijdens het EK verstrikt in een conflict binnen de selectie. Vol onbegrip ondergaat de voormalige aanvoerder van Oranje de kritiek van enkele verongelijkte oud-Ajacieden aan het adres van Ajax.

Een terugblik op het EK? Hij wil na zes maanden niet als een ,,oude zeurkous'' overkomen, dus is het Europees kampioenschap voor hem eigenlijk passé. Hoe heftig de discussies achter de schermen ook waren. Hoe gretig de media daar vervolgens ook op inspeelden. Nadat Danny Blind in augustus wegens zijn leeftijd (,,Ik verwachtte niet dat ik nog tot het WK '98 op het hoogste niveau zou kunnen spelen'') een punt zette achter z'n interlandcarrière deed hij het boek van Oranje met een ferme klap dicht. De Zeeuw nam afscheid met 42 interlands achter zijn naam.

Hij zegt dat de ervaringen in Engeland geen enkele invloed hebben gehad op zijn besluit om de aanvoerdersband in te leveren. Dat laat onverlet dat Danny Blind, inmiddels hersteld van een liesoperatie die hem twee maanden uit roulatie hield, van zijn eerste en laatste grote landentoernooi meer had verwacht. Tijdens het gesprek zegt hij plotseling gedecideerd: ,,Nog steeds vind ik dat we in Engeland rustig Europees kampioen hadden kunnen worden.'' Waarom Oranje de halve finale niet haalde, laat staan de titel veroverde, noch indruk maakte op het hoogste podium, daarover verschillen de meningen. Blind: , ,Dat kwam omdat we tegen Frankrijk in de kwartfinale een strafschop misten.'' Met tegenzin diept hij de herinneringen van deze zomer op uit zijn geheugen.

De voorbereiding. ,,Die stond in het teken van: hoe hebben de Ajacieden de nederlaag in de Champions-Leaguefinale tegen Juventus verwerkt? Ik had zoiets van: vervelend dat we verloren, maar we gaan verder. Tenslotte was die wedstrijd de afsluiting van een seizoen waarin we met Ajax drie van de vijf prijzen al hadden gewonnen: de wereldbeker, de Supercup en de landstitel. Daarnaast waren Kluivert en De Boer geblesseerd geweest en Reiziger geschorst. De problemen van nu hadden we toen ook. Tegen Juventus speelde al niet meer het Ajax van de laatste jaren.''

Nederland-Schotland (0-0), 10 juni in Birmingham. De openingswedstrijd van Oranje die Blind miste door een schorsing. ,,Het Nederlands elftal speelde heel gedreven. Alleen de doelpunten ontbraken. Dat heeft altijd te maken met individuele acties.'' Na afloop analyseerde Blind in de media-tent de wedstrijd. Hij vond dat Davids en Seedorf naarmate het duel vorderde in de as van het team niet meer kozen voor een rustige opbouw. Het duo was daar later verbolgen over. Tenslotte was er afgesproken om elke vorm van kritiek binnenskamers te houden. Blind: ,,Ik heb een beeld van de wedstrijd geschetst, meer niet. Voor de discussies die er later zijn gevoerd, waren die uitspraken niet relevant.'' Davids ging onlangs in een vraaggesprek met het weekblad Nieuwe Revu zover dat hij in het verlengde van deze kanttekeningen verkondigde dat het plezier van het spelen in het Nederlands elftal hem door één persoon is ontnomen. En die heeft inmiddels bedankt. Blind verslikt zich bijna in z'n balletje gehakt dat de dames van het spelershome voor hem hebben klaargemaakt. ,,Wat moet ik met zo'n loze kreet? Mijn visie op Nederland-Schotland was een druppel op de gloeiende plaat. Ik wil me hiertegen niet eens verweren. Hoe kan ik de macht hebben iemand tot stoppen te dwingen in het Nederlands elftal? Leg je oor te luister bij andere internationals en ik durf je met honderd procent zekerheid te voorspellen dat ik niemand het leven heb vergald op het EK. Van Gaal zegt ook weleens wat. Dan zou hij bij Ajax iedereen het plezier ontnemen. Kinderachtig.''

Zwitserland-Nederland (0-2), 13 juni in Birmingham. De wedstrijd van Jordi Cruijff, die ogenschijnlijk op de steun kon rekenen van de Ajacieden. ,,Tja hij maakte het openingsdoelpunt, terwijl het duel op dat moment behoorlijk op slot zat. Het is niet zo dat wij expliciet een voorkeur hadden voor Jordi. Maar met het systeem zoals we in Engeland speelden hadden we vleugelspitsen nodig. Jordi kon op beide flanken spelen en hij zorgde voor dreiging.''

Nederland-Engeland (1-4), 18 juni in Londen. Edgar Davids wordt aan de vooravond naar huis gestuurd naar aanleiding van de woorden: ,,The coach shouldn't put his head in others players ass.'' De uitspraak hield verband met zijn reserverol bij Nederland-Zwitserland en het vertrouwen dat bondscoach Hiddink koesterde in Blind en Ronald de Boer. Het incident wierp vooraf een schaduw over het duel op Wembley. Blind: ,,Hier is alles al over gezegd. We verloren met grote cijfers van Engeland omdat we niet als team voetbalden. Ook tactisch ging er veel mis.''

Frankrijk-Nederland (0-0), 22 juni in Liverpool. Vooraf sluit de selectie zich op in een kamer om alle onderlinge onvrede te bespreken. De Ajacieden krijgen veel verwijten van hun donkere (ex-)ploeggenoten. ,,Mijn laatste interland, maar ik weet nauwelijks nog de opstelling. Ik had helemaal niet het idee dat we in een 4-4-2-systeem speelden. Cocu en Jordi opereerden wat hangend op de vleugels. Alleen qua beleving was het een ander team.''

Op zondag 23 juni vertrok het Nederlands elftal met stille trom naar huis. Nog steeds sijpelen in interviews verwijten door die de oorzaak zouden zijn van de onderlinge verdeeldheid waardoor Oranje uiteenscheurde. De kiem lag bij Ajax. De donkere spelers van de kabel (Surinaams voor vriendschapsband, red.), zoals Clarence Seedorf, Edgar Davids en Michael Reiziger, voelden zich miskend. Gebrek aan waardering zou er vooral in financieel opzicht zijn geweest. Want de factor geld komt toch steeds weer bovendrijven. Davids en Reiziger vinden dat ze aanvankelijk in hun contractbesprekingen door Ajax-penningmeester Van Os zijn afgescheept met een schijntje. Pas tegen het einde van vorig seizoen, toen het te laat was en zij al voor AC Milan hadden gekozen, kwamen er volgens hen veel betere aanbiedingen op tafel. Reiziger in het eerder genoemde weekblad: ,,Op het moment dat ik twee jaar geleden international werd, had ik gewoon een goed contract moeten krijgen en was ik nu hoogstwaarschijnlijk nog Ajacied geweest. Finidi, Kanu, Seedorf en Davids, bleven achter in salaris.'' En Davids enige weken later in hetzelfde tijdschrift: ,,Als ik je de bedragen noem, die ik in eerste instantie kreeg aangeboden van Ajax, lig je op de grond van het lachen hoor. Het zat echt scheef.''

Danny Blind kan zich even boos om maken als de verantwoordelijke penningmeester Van Os. Nu met stemverheffing: ,,De realiteit is dat we bij Ajax pas per 1 juli een revolutie hebben doorgemaakt op het gebied van salaris.

Die jongens denken dat wij al jaren ieder twee miljoen verdienen, maar zo is het niet. Als ik mijn oude salaris bekend maak, zou heel Nederland ook lachen. Pas in maart van dit jaar kregen ook wij te horen dat onze contracten zouden worden aangepast. Als Reiziger en Davids hadden bijgetekend, zouden zij hetzelfde als al onze topspelers hebben gekregen. Wanneer je als verdediger bij Ajax, zoals Reiziger, net zoveel kunt krijgen als de beste voetballer van Europa, Ronald de Boer, dan moet je je niet ondergewaardeerd voelen. Bovendien, Michael heeft één volledig jaar in het eerste van Ajax gespeeld. Laat hij gewoon zeggen dat hij bij Milan drie tot vier keer zoveel verdient.''

Ajax heeft zijn spelers na het betrekken van de Arena, waardoor er veel meer inkomsten worden gegenereerd, qua honorering onderverdeeld in drie categoriën.

De toppers verdienen twee miljoen bruto, inclusief premies. Het beleid is erop gericht geen grote salarisverschillen te creëren waardoor scheve verhoudingen worden voorkomen. Penningmeester Van Os heeft echter aangekondigd voor één of twee topspelers uitzonderingen te maken. Zij komen in een soort buitencategorie terecht. Blind: ,,Het oude systeem is een nobel streven geweest. En als ik naar het elftal van vorig jaar kijk, was het niet echt nodig om spelers een voorkeursbehandeling te geven. Zelfs de mandekkers hadden met hun snelheid en opbouwende kwaliteiten dezelfde inbreng als de spelers in de as van het elftal en de aanvallers. De situatie op de spelersmarkt vraagt er nu om dat je spelers die een toegevoegde waarde vertegenwoordigen, iets extra's biedt. Dat wordt nu door het bestuur terecht onderkend.''

Maar dan nog gaapt er een kloof tussen wat een topspeler bij Ajax kan verdienen en in het buitenland. Blind vindt dat zijn club zich niet aan de omstandigheden over de grens moet spiegelen. Daarom heeft hij weinig begrip voor de verwijten van Finidi George, die in het jongste nummer van Voetbal International eveneens uithaalt naar Ajax.

Blind, die veel tijd stak in de Nigeriaan, is verbijsterd. ,,Het doet me pijn als ik dit lees. Finidi geeft zelf aan waarom hij werkelijk is vertrokken: hij verdient bij Betis Sevilla twee miljoen gulden netto. Dat kon hij bij Ajax ook krijgen, maar dan bruto. Hier zou hij dus drie keer zoveel moeten ontvangen om op hetzelfde netto bedrag uit te komen. Bij Betis Sevilla is alles afgestemd op een of twee topspelers. De rest van het team is in dienst van hen. Maar ik vraag me af wat de rechtsback van Betis Sevilla verdient.

,,Ik heb er respect voor als iemand kiest voor het geld. Ook Kanu heeft dat gedaan. Een wereldgozer. Jammer dat hij wegging. Hij was dolgraag bij Ajax gebleven maar moest geld verdienen. Ik heb hem nog weleens geholpen met zijn contract bij Ajax. Finidi moet in Nigeria een familie onderhouden van dertig mensen die leven van een half brood per dag. Zijn vertrek is eeuwig zonde. Hij is een klasbak die hoorde bij Ajax. Maar zijn uitgangspunt is anders dan dat van mij of de gebroeders De Boer. Ronald en Frank vinden het leven leuk in Nederland. Ik had al drie keer naar Japan gekund, maar kies voor m'n kinderen en de geneugten van het leven hier. Finidi is op reis om zijn familie een hogere levensstandaard te bezorgen. Daarom zeg ik: 'Als je zoveel kunt verdienen, ga dan!' Maar kom dan niet achteraf met een pagina negatief geleuter over Ajax.''

Feit blijft wel dat Ajax het financieel moet afleggen tegen een club als Betis Sevilla. ,,Dat zal wel zo blijven zolang wij er hier een andere filosofie op nahouden. Het kan natuurlijk dat Alfred Heineken morgen bij Ajax binnenstapt en zegt: hier heb je een miljard, dan ga ik die club even runnen. Dan krijg je dezelfde situatie als in Zuid-Europa. Rijke clubvoorzitters die willen koketteren met drie of vier grote aankopen. De hele organisatie is daar op afgestemd. Maar eigenlijk ontbreekt elk beleid. Waarom zouden wij hier in Nederland alles op zijn kop moeten zetten? Nederland heeft als klein kikkerlandje al zes keer de Europa Cup I gewonnen. Laten wij lekker zo doorgaan en steeds het financiële plafonnetje verhogen.''

Het is een opvatting waar veel voetballers en hun zaakwaarnemers geen boodschap aan hebben. De indruk bestaat dat de begeleider van Davids/Reiziger (Sigi Lens van de VVCS, red.) en die van Finidi/Kanu (Harald Wilhelm, red.) niet alles in het werk hebben gesteld om een goede verbintenis bij Ajax uit het vuur te slepen. ,,Voor sommige mensen is het eigen ego heden ten dage zo belangrijk. In de voetbalwereld kun je je behoorlijk profileren. Maar je mag geen mensen gebruiken om je eigen belang op te vijzelen. Volgens mij is dat trouwens niet aan de orde geweest bij Edgar Davids. Zijn bedoelingen waren al vroeg duidelijk. Hij wilde op avontuur, naar meer publiek, naar een andere cultuur. Van het onderste treetje steeds hogerop klimmen. Ik heb er waardering voor als je die stap zo onbevangen kunt nemen. Maar ook van hem lees ik opruiende teksten die ik niet begrijp.''