Tegenstrijdige verklaringen World Online
De nasleep van de beursgang van
World Online zet zich in de rechtszaal voort. De verklaringen van
getuigen zijn soms moeilijk met elkaar te rijmen.
Door onze redacteur MICHIEL VAN NIEUWSTADT
ROTTERDAM, 6 APRIL. Wie brandde zijn vingers bij het grote graaien? En
wie haalde op tijd zijn handen uit het vuur? Die vragen drongen zich
gisteren op in voorlopige getuigenverhoren voor één van de
rechtszaken die zal worden gevoerd over World Online.
Dat de dollartekens betrokkenen afgelopen voorjaar in de ogen stonden
was bekend. Maar dat beeld kreeg kleur voor de Rotterdamse rechtbank in
verklaringen van voormalig financieel directeur Ruud Huisman, voormalig
commissaris Joël Wyler en voormalig manager Eric Tolsma, nu
zakenpartner van Nina Brink. Wyler stak niet onder stoelen of banken dat
hij erop uit was een slaatje te slaan uit de beursgang. "Geef ons
alsjeblieft zo veel mogelijk aandelen", was de boodschap die Wyler in de
aanloop naar de beursgang verkondigde aan iedereen die het wilde horen,
óók ABN Amro-bestuurder Wilco Jiskoot. Tolsma vertelde dat
hij en toenmalig bestuursvoorzitter Nina Brink Wyler vlak voor de
beursgang op het vliegveld ontmoetten na een vermoeiende roadshow
waarin het aandeel World Online was aangeprezen. "Wyler vroeg niet
hoe het met ons ging. Hij wilde weten hoeveel aandelen hem waren
toegewezen." Via investeringsmaatschappij Granaria behoorden Joël
en zijn broer Danny tot de institutionele beleggers die konden meedoen
met de inschrijving.
Toch verbaast Wylers grote interesse in het licht van de verklaring die
hijzelf eerder op de dag had afgelegd. Immers, de toewijzing van
aandelen aan Granaria was voor hem niet zo belangrijk meer. Wyler had
besloten de aandelen die hij kreeg door te sluizen naar een andere
belegger. Zijn advocaten hadden hem een dubbelrol als commissaris en
grote investeerder afgeraden, omdat hij daarmee in juridische problemen
zou komen. Ook de verklaringen van Tolsma en Huisman wrongen. Oud-
financieel bestuurslid Huisman legde nog eens uit dat hij kort voor
de beursgang besloot af te zien van een extra, lucratieve,
optieregeling, een regeling waarmee alle commissarissen hadden
ingestemd. Huisman liet zich naar eigen zeggen overtuigen door onder
anderen Nina Brink en zag af van de regeling, omdat die het imago van
World Online zou schaden.
Maar de optieregeling van Huisman kwam wél terecht in het
prospectus, een feit waarvoor tot nog toe geen verklaring is
aangedragen. Manager Eric Tolsma verklaarde gisteren dat Brink haar
ongenoegen over Huismans optieregeling al had laten blijken. Zij zou hem
hebben doorverwezen naar de commissarissen. Kort voor de roadshow, aldus
Tolsma, belde commissaris Avram Miller Brink op in Amerika om te
overleggen of hij met de optieregeling van Huisman moest instemmen.
Volgens Tolsma was het antwoord van Brink duidelijk: nee. "Ik dacht dat
de zaak daarmee was afgedaan. Maar later, toen ik het prospectus las,
zag ik dat er toch zaken waren opgenomen."
De verhoren zijn gedaan op verzoek van advocaat Reinoud Imhof, die
onderzoekt of hij een zaak kan aanspannen namens cliënten die bij
de beursgang aandelen hebben gekocht voor het Friends and Family-
programma. Imhof wil vooral weten of andere deelnemers in het
programma, zoals zangeres Tina Turner, hun verplichtingen wel volledig
zijn nagekomen nadat de koers in elkaar klapte. Huisman betoogde
gisteren dat dit wel degelijk is gebeurd. Turner betaalde deels via de
opname van reclamespots, maar die zijn nooit uitgezonden. Imhof heeft
zijn net breed uitgegooid en is ook geïnteresseerd in
onvolledigheden in het prospectus of transacties rondom de beursgang die
niet door de beugel kunnen.