Beleggers gispen Brink
'Beursgang WOL was haastklus'
Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 29 MEI. De jongste uitspraken van
Nina Brink, de voormalige bestuursvoorzitter van World Online, bewijzen
eens te meer dat de beursgang van de internetaanbieder in maart een
"haastklus" was.
Dat zegt P. de Vries, directeur van de Vereniging van Effectenbezitters
(VEB). De Vries vindt het "ridicuul" dat Brink, zoals ze zelf zegt,
niet goed op de hoogte was van de inhoud van het omstreden prospectus
van World Online. "Het mag toch niet zo zijn dat ik voortaan aan
bestuursvoorzitters de vraag moet stellen of ze hun eigen prospectus wel
hebben gelezen", aldus De Vries.
In een interview met NRC Handelsblad afgelopen zaterdag vertelt
Brink dat twee persoonlijke overeenkomsten met de venootschappen
Reggeborgh en Mallowdale onvolledig in de prospectus stonden vermeld,
terwijl dit wettelijk verplicht was. Brink en de banken die de
beursgang begeleidden, ABN Amro en Goldman Sachs, ontdekten de fout pas
laat en Brink besloot de overeenkomsten aan te passen. Hierdoor liep
zij naar eigen zeggen tientallen miljoenen guldens mis. De fout werd
gecorrigeerd, maar dat neemt volgens De Vries van de VEB, niet weg dat
het prospectus op het moment van verschijnen onvolledig was. "Het
schetst hoe onzorgvuldig en snel de beursgang is geweest", zegt De
Vries. Hij stelt dat het mogelijk was geweest de fout te herstellen
door het plaatsen van advertenties met een aanvulling op het
prospectus. De VEB kijkt namens gedupeerde beleggers naar de
mogelijkheid om een schadeclaim in te dienen. Het prospectus dient
hierbij als voornaamste bewijsstuk. VEB-voorzitter De Vries vindt het
moeilijk te geloven dat Brink "vrijwillig" heeft afgezien van de
miljoenen die ze misliep door de annulering van haar overeenkomsten met
Reggeborgh en Mallowdale. Brink is volgens De Vries "een rationeel
ingestelde persoon die niet zomaar 260 miljoen gulden aan zich voorbij
laat gaan". De VEB-voorzitter vindt het vreemd dat Brink de betrokken
adviseurs (bij de banken) schijnbaar niet eerder heeft aangesproken op
het te laat ontdekken van de fout, die voor haar zo duur uitpakte.
ABN Amro houdt vol dat het pospectus "deugdelijk en volledig" is, aldus
een woordvoerder. Naast de VEB overwegen verschillende
advocatenkantoren stappen tegen World Online, de betrokken banken en
Nina Brink.
Oud-minister Onno Ruding zei gisteren in het tv-programma Buitenhof dat
de beurgang van World Online de reputatie van ABN Amro en de
Amsterdamse beurs ernstig heeft aangetast. Ruding - die het steeds had
over "juffrouw Brink" - was vroeger lid van de raad van bestuur van de
Amrobank en is bestuurder bij de Amerikaanse Citigroup, een concurrent
van Goldman Sachs en ABN Amro.