Beleggers   gispen Brink
 'Beursgang WOL was haastklus'
 Door een onzer redacteuren 
ROTTERDAM, 29 MEI. De jongste uitspraken van
Nina Brink, de  voormalige bestuursvoorzitter van World Online, bewijzen
eens te meer dat de  beursgang van de internetaanbieder in maart een
"haastklus" was. 
Dat zegt P. de Vries, directeur van de Vereniging van  Effectenbezitters
(VEB). De Vries vindt het "ridicuul" dat Brink, zoals ze  zelf zegt,
niet goed op de hoogte was van de inhoud van het omstreden  prospectus
van World Online. "Het mag toch niet zo zijn dat ik voortaan aan 
bestuursvoorzitters de vraag moet stellen of ze hun eigen prospectus wel 
hebben gelezen", aldus De Vries.
In een interview met NRC Handelsblad afgelopen zaterdag vertelt
Brink dat twee  persoonlijke overeenkomsten met de venootschappen
Reggeborgh en Mallowdale  onvolledig in de prospectus stonden vermeld,
terwijl dit wettelijk verplicht  was. Brink en de banken die de
beursgang begeleidden, ABN Amro en Goldman  Sachs, ontdekten de fout pas
laat en Brink besloot de overeenkomsten aan te  passen. Hierdoor liep
zij naar eigen zeggen tientallen miljoenen guldens mis. De fout werd
gecorrigeerd, maar dat neemt volgens De Vries van de VEB, niet  weg dat
het prospectus op het moment van verschijnen onvolledig was. "Het 
schetst hoe onzorgvuldig en snel de beursgang is geweest", zegt De
Vries. Hij  stelt dat het mogelijk was geweest de fout te herstellen
door het plaatsen van  advertenties met een aanvulling op het
prospectus. De VEB kijkt namens  gedupeerde beleggers naar de
mogelijkheid om een schadeclaim in te dienen. Het  prospectus dient
hierbij als voornaamste bewijsstuk. VEB-voorzitter De Vries vindt het
moeilijk te geloven dat Brink "vrijwillig"  heeft afgezien van de
miljoenen die ze misliep door de annulering van haar  overeenkomsten met
Reggeborgh en Mallowdale. Brink is volgens De Vries "een  rationeel
ingestelde persoon die niet zomaar 260 miljoen gulden aan zich  voorbij
laat gaan". De VEB-voorzitter vindt het vreemd dat Brink de betrokken 
adviseurs (bij de banken) schijnbaar niet eerder heeft aangesproken op
het te  laat ontdekken van de fout, die voor haar zo duur uitpakte.
ABN Amro houdt vol dat het pospectus "deugdelijk en volledig" is, aldus
een  woordvoerder. Naast de VEB overwegen verschillende
advocatenkantoren stappen  tegen World Online, de betrokken banken en
Nina Brink.
Oud-minister Onno Ruding zei gisteren in het tv-programma Buitenhof dat
de  beurgang van World Online de reputatie van ABN Amro en de
Amsterdamse beurs  ernstig heeft aangetast. Ruding - die het steeds had
over "juffrouw Brink" -  was vroeger lid van de raad van bestuur van de
Amrobank en is bestuurder bij  de Amerikaanse Citigroup, een concurrent
van Goldman Sachs en ABN Amro. 
  
