Kalff ziet afscheid verstoord
Het aanstaande vertrek van Jan
Kalff als topman van ABN Amro wordt overschaduwd door World Online. Voor
de bereikte resultaten onder zijn leiding hebben nog maar weinig mensen
belangstelling.
Door onze redacteur ERIK VAN DER WALLE
AMSTERDAM, 27 APRIL. Het begint een traditie te worden bij ABN Amro.
Vertrekkende bestuursvoorzitters die net voor hun vertrek met een groot
probleem worden geconfronteerd. Bij Hazelhoff waren het in 1994 de
mogelijke onjuistheden in het prospectus rond de beursgang van (het
failliet gegane) Daf. Bij zijn opvolger Kalff is het de beursgang van
World Online die het vertrek overschaduwt.
Het was gisteren de laatste maar zonder twijfel ook de moeilijkste
persconferentie die bestuursvoorzitter Jan Kalff van ABN Amro moest
voorzitten. Aan de cijfers lag het niet, want die laten de afgelopen zes
jaar een keurige stijgende lijn zien. Maar hoe de vertrekkende Kalff het
ook probeerde, niemand had belangstelling voor de glanzende resultaten.
De winstgroei, de koersstijging, de bescheiden voorzieningen en de
stroom aan acquisities. "Er zijn heel weinig banken in de wereld die dit
kunnen laten zien." En over het rendement: "Ook hier overtreffen we de
banken die veel aandacht in de pers krijgen."
Maar diezelfde pers rook gisteren bloed en wilde Kalff alleen over het
debacle World Online horen dat pas in tweede instantie aan de orde mocht
komen. Bij de traditionele persconferentie naar aanleiding van het
jaarverslag bleef het dan ook pijnlijk lang stil toen Kalff zijn
cijferpresentatie had beëindigd. Tot zijn grote opluchting doorbrak
een financieel vakblad de stilte met een vraag over de
waardeveranderingen van de vorderingen van de bank.
Pas na de pauze nam Kalff voor de eerste keer de naam World Online in de
mond. Na zijn voorgelezen verklaring werd al snel duidelijk dat ABN
Amro, en dus Kalff, zich in een onmogelijke positie bevond. Toegeven van
fouten zou door de eisers van schadevergoeding direct in klinkende munt
worden omgezet. En als de jurist Kalff die dreiging al zou vergeten, dan
was een blik in de richting van de uitgang voldoende. Daar zat directeur
De Vries van de Vereniging van Effectenbezitters die namens de
(duizenden) particuliere beleggers schadevergoeding eist.
Niet voor niets was partnerbank Goldman Sachs gisteren thuisgebleven om
openheid van zaken te geven. "Maar wij zijn hier als toonaangevende
bank. Met het oog op de vertrouwensvraag zitten wij hier", aldus Kalff.
Hij had al gedurende een maand stilzwijgend alle vernederingen moeten
ondergaan. Rijkman Groenink, over twee weken de nieuwe
bestuursvoorzitter bij ABN Amro, werd - in tegenstelling tot eerdere
presentaties van het jaarverslag - zorgvuldig buiten beeld gehouden.
Gedurende een uur zetten Kalff en medebestuurder Wilco Jiskoot de hakken
in het zand. "Wij zouden het een volgende keer precies zo doen." De
geringe speelruimte voor Kalff leidde geleidelijk aan tot een venijnige
toon van de anders zo beheerste bestuursvoorzitter. Een hoogleraar in
het effectenrecht die kritisch was geweest over de onduidelijke inhoud
van het prospectus werd "blijkbaar geen insider" genoemd. Hetgeen
overigens voor de meeste toehappende beleggers gezegd kan worden die het
aandeel World Online in een paar weken naar een derde van de waarde
zagen dalen. Heel vervelend allemaal, maar "soms lijkt het wel of de
banken de hype hebben veroorzaakt en dat is natuurlijk niet zo".
Nee, van een persoonlijke tragedie wilde Kalff, twee weken voor zijn
daadwerkelijke vertrek, niet spreken. "Dit soort zaken zullen ook wel
gebeuren als ik vertrokken ben. Het meest teleurstellende vind ik dat
een beeld [over de rol van de bank] is ontstaan dat niet volledig en
niet volledig juist is." Over twee weken sluit Kalff zijn
carrière af bij de vergadering van aandeelhouders. Pijnlijk of
niet, die zullen ongetwijfeld ook nog wat vragen hebben over World
Online.