WOL blijft in schaduw Brink
Het aftreden van Nina Brink
verlost World Online niet van haar erfenis. Als een schikking uitblijft
zal een uitputtend juridisch gevecht andere bezigheden van World Online
in de schaduw stellen.
Door onze redacteur MICHIEL VAN NIEUWSTADT
AMSTERDAM, 14 APRIL. Als je echt iets wilt bereiken dan lukt dat ook.
In een interview met deze krant, minder dan zes weken geleden, was Nina
Brink daarvan oprecht overtuigd. De uitspraak strookte met haar
ervaring. Na een reeks affaires, faillissementen en gestaakte
ondernemingen die haar verleden kleurden, had Brink in drie jaar een
bedrijf opgebouwd dat in waarde gerenommeerde Nederlandse ondernemingen
als KLM en Elsevier achter zich liet. Een dag later, op 1 maart, zou ze
in het Amsterdamse Hotel L'Europe de videoband laten zien met de
reclamecampagne die de beursgang van World Online zou begeleiden:
Freedom of Movement. Bij het zien ervan werd ze nog telkens
emotioneel, verklaarde ze. Op de dag van de beursgang was Brink nog
euforisch. Ze sprak van "een once in a lifetime-ervaring". Op
een groot festijn ter ere van de beursgang met een optreden van onder
meer Joe Cocker tekende een verslaggever van Business Week op
uit haar mond: "Hoe kun je nu spreken van een mislukking als je zoveel
geld hebt opgehaald?" Maar toen al waren er duidelijke voortekenen van
een teleurstelling. Na een eerste notering van 51 euro was het aandeel
World Online gekelderd tot rondom de koers van uitgifte. Beleggers die
een overweldigende interesse hadden getoond voor de inschrijving op
Nederlands' eerste echte Internet-bedrijf, bleken vooral te zijn
ingestapt voor een snel voordeeltje. Kritische berichtgeving over de
toekomstperspectieven en de dienstverlening van World Online hadden hun
uitwerking. Vanaf de eerste dag van de beursgang werden aandelen
massaal gedumpt.
Ondanks een kleine opleving sinds de aankondiging van Brinks vertrek
heeft World Online aanzienlijk minder dan de helft over van zijn waarde
bij de beursgang. De koersval zorgde ervoor dat Brinks persoonlijke
handel en wandel in het middelpunt van de aandacht bleef staan.
Directeur P. de Vries van de Vereniging van Effectenbezitters toonde
gisteren de videoband van Nova waarin Brink op 1 maart de suggestie
wekt dat ze geen aandelen heeft verkocht.
Deze week zit Brink verschanst in haar villa in het Belgische
Brasschaat. Liefst drie rechtszaken had ze gistermiddag voor haar kiezen
gekregen toen iets voor vijven het persbericht uitging dat zij "na
zorgvuldig beraad", "op eigen verzoek" en "met ingang van heden" zou
terugtreden als topvrouw van World Online.
"Er was een aanhoudende toename van de druk van buiten. Die werd
ondraaglijk", zei haar opvolger Simon Duffy gisteren tegen deze krant.
Die druk kwam volgens Duffy vooral van de pers. Boze beleggers,
gefrustreerde banken of schadeclaims zouden geen rol hebben gespeeld.
Die ontkenning heeft vooral een juridische grondslag. Als Brink voor
druk van belanghebbenden zou wijken, bekent ze ten dele schuld. Dat zou
de positie van World Online in komende rechtszaken verzwakken.
Wat schiet World Online op met het vertrek van Brink? De
veronderstelling van topman Duffy dat de kritiek nu wel zal verstommen
is nogal optimistisch. De raad van commissarissen van World Online
heeft het prospectus goedgekeurd, al verwijzen zij voor de
eindverantwoordelijkheid op dit gebied naar de zakenbanken ABN Amro en
Goldman Sachs.
Als de betrokken zakenbanken niet bereid zijn tot een schikking, zal
zich de komende maanden - en misschien jaren - een uitputtend juridisch
steekspel ontrollen dat de operationele bezigheden van World Online in
de schaduw zal stellen. Drie teams van advocaten hebben gekozen voor
evenzovele wegen met als uiteindelijk doel de geleden schade te
verhalen.
Verschillende betrokkenen bij de beursgang wijzen erop dat de handel en
wandel van Brink nooit zo veel aandacht getrokken zou hebben als de
koersval achterwege was gebleven.
Dat mag zo zijn, maar de lijst met beschuldigingen is lang en zwaar. Het
gebrekkige prospectus staat daarin centraal. Ook Brinks publieke
uitspraken zullen onder de loep worden genomen, een gevaarlijke
exercitie voor iemand die in brede kring bekend staat als een flapuit.
Sinds de beursgang hebben beleggers tussen 3,5 en 4 miljard gulden
verloren en dat geld willen ze terugzien, linksom of rechtsom.
Topman Duffy houdt op dit moment vast aan de ambitie een leidend
Internetbedrijf te worden en marktaandeel te winnen. Maar de
potentiële schadeclaim is niet de enige bedreiging voor de
financiële positie van World Online. Overnames met aandelen zijn
ondenkbaar voor een bedrijf dat het bij de financiële wereld
volledig verbruid heeft.
Een enkele analist fluistert dat een overname van World Online een
laatste redmiddel zou kunnen zijn. Maar het prijskaartje dat aan het
bedrijf hangt is met vijf miljard miljard euro nog steeds stevig.
Dreigende schadeclaims zullen geïnteresseerde kopers afschrikken.
En tot slot: welke investeerder gelooft dat World Online zijn imago van
brokkenmaker nog ooit van zich af zal kunnen schudden.