WOL blijft in schaduw Brink
 
Het aftreden van Nina Brink
verlost World Online niet van haar erfenis.  Als een schikking uitblijft
zal een uitputtend juridisch gevecht andere  bezigheden van World Online
in de schaduw stellen.
Door onze redacteur MICHIEL VAN NIEUWSTADT 
AMSTERDAM, 14 APRIL. Als je echt iets wilt bereiken dan lukt dat  ook.
In een interview met deze krant, minder dan zes weken geleden, was Nina 
Brink daarvan oprecht overtuigd. De uitspraak strookte met haar
ervaring. Na  een reeks affaires, faillissementen en gestaakte
ondernemingen die haar  verleden kleurden, had Brink in drie jaar een
bedrijf opgebouwd dat in waarde  gerenommeerde Nederlandse ondernemingen
als KLM en Elsevier achter zich liet.  Een dag later, op 1 maart, zou ze
in het Amsterdamse Hotel L'Europe de  videoband laten zien met de
reclamecampagne die de beursgang van World Online  zou begeleiden:
Freedom of Movement. Bij het zien ervan werd ze nog telkens 
emotioneel, verklaarde ze. Op de dag van de beursgang was Brink nog
euforisch.  Ze sprak van "een once in a lifetime-ervaring". Op
een groot festijn ter ere  van de beursgang met een optreden van onder
meer Joe Cocker tekende een  verslaggever van Business Week op
uit haar mond: "Hoe kun je nu spreken van  een mislukking als je zoveel
geld hebt opgehaald?" Maar toen al waren er duidelijke voortekenen van
een teleurstelling. Na een  eerste notering van 51 euro was het aandeel
World Online gekelderd tot rondom  de koers van uitgifte. Beleggers die
een overweldigende interesse hadden  getoond voor de inschrijving op
Nederlands' eerste echte Internet-bedrijf,  bleken vooral te zijn
ingestapt voor een snel voordeeltje. Kritische  berichtgeving over de
toekomstperspectieven en de dienstverlening van World  Online hadden hun
uitwerking. Vanaf de eerste dag van de beursgang werden  aandelen
massaal gedumpt.
Ondanks een kleine opleving sinds de aankondiging van Brinks vertrek
heeft  World Online aanzienlijk minder dan de helft over van zijn waarde
bij de  beursgang. De koersval zorgde ervoor dat Brinks persoonlijke
handel en wandel  in het middelpunt van de aandacht bleef staan.
Directeur P. de Vries van de Vereniging van Effectenbezitters toonde
gisteren  de videoband van Nova waarin Brink op 1 maart de suggestie
wekt dat ze geen  aandelen heeft verkocht.
  Deze week zit Brink verschanst in haar villa in het Belgische
Brasschaat. Liefst drie rechtszaken had ze gistermiddag voor haar kiezen 
gekregen toen iets voor vijven het persbericht uitging dat zij "na
zorgvuldig  beraad", "op eigen verzoek" en "met ingang van heden" zou
terugtreden als  topvrouw van World Online.
"Er was een aanhoudende toename van de druk van buiten. Die werd 
ondraaglijk", zei haar opvolger Simon Duffy gisteren tegen deze krant. 
Die druk kwam volgens Duffy vooral van de pers. Boze beleggers,
gefrustreerde  banken of schadeclaims zouden geen rol hebben gespeeld.
Die ontkenning heeft  vooral een juridische grondslag. Als Brink voor
druk van belanghebbenden zou  wijken, bekent ze ten dele schuld. Dat zou
de positie van World Online in  komende rechtszaken verzwakken.
Wat schiet World Online op met het vertrek van Brink? De
veronderstelling van  topman Duffy dat de kritiek nu wel zal verstommen
is nogal optimistisch. De  raad van commissarissen van World Online
heeft het prospectus goedgekeurd, al  verwijzen zij voor de
eindverantwoordelijkheid op dit gebied naar de  zakenbanken ABN Amro en
Goldman Sachs.
Als de betrokken zakenbanken niet bereid zijn tot een schikking, zal
zich de  komende maanden - en misschien jaren - een uitputtend juridisch
steekspel  ontrollen dat de operationele bezigheden van World Online in
de schaduw zal  stellen. Drie teams van advocaten hebben gekozen voor
evenzovele wegen met als  uiteindelijk doel de geleden schade te
verhalen.
Verschillende betrokkenen bij de beursgang wijzen erop dat de handel en
wandel  van Brink nooit zo veel aandacht getrokken zou hebben als de
koersval  achterwege was gebleven.
Dat mag zo zijn, maar de lijst met beschuldigingen is lang en zwaar. Het 
gebrekkige prospectus staat daarin centraal. Ook Brinks publieke
uitspraken  zullen onder de loep worden genomen, een gevaarlijke
exercitie voor iemand die  in brede kring bekend staat als een flapuit.
Sinds de beursgang hebben  beleggers tussen 3,5 en 4 miljard gulden
verloren en dat geld willen ze  terugzien, linksom of rechtsom.
Topman Duffy houdt op dit moment vast aan de ambitie een leidend
Internetbedrijf te worden en marktaandeel te winnen. Maar de
potentiële  schadeclaim is niet de enige bedreiging voor de
financiële positie van World  Online. Overnames met aandelen zijn
ondenkbaar voor een bedrijf dat het bij de  financiële wereld
volledig verbruid heeft.
Een enkele analist fluistert dat een overname van World Online een
laatste  redmiddel zou kunnen zijn. Maar het prijskaartje dat aan het
bedrijf hangt is  met vijf miljard miljard euro nog steeds stevig.
Dreigende schadeclaims zullen  geïnteresseerde kopers afschrikken.
En tot slot: welke investeerder gelooft dat World Online zijn imago van 
brokkenmaker nog ooit van zich af zal kunnen schudden.
  
  
