Partijen zoeken verklaring voor problemen
Kok
Na de knallende ruzie tussen
premier Kok en minister Van Aartsen zijn de fractieleiders begonnen aan
de reparatie van de verstoorde verhoudingen.
Door onze redacteuren
GIJSBERT VAN ES en KEES VAN DER MALEN
DEN HAAG, 2 NOV. Premier Kok en minister van Aartsen treffen elkaar
vanavond weer in de Tweede Kamer. Een goed gesprek, na hun in alle
openbaarheid opgeschroefde controverse van dinsdagnacht, hebben ze
gisteren en vanmorgen nog niet gevoerd. Wanneer ze hun ernstig
verstoorde verhoudingen normaliseren en of ze dat doen, is nog
onduidelijk. Te volle agenda, even tot bedaren komen, morgen
ministerraad, zegt hun omgeving.
Pas vanmiddag, in het wekelijkse Torentjesoverleg, is er een begin
gemaakt met het noodzakelijke reparatiewerk. Het politieke beraad van
de premier, de vice-premiers en de leiders van de coalitiefracties viel
deze week een dag later dan gewoonlijk, omdat Kok aanvankelijk op
woensdag in Slowakije zou zijn. (Dit bezoek ging niet door wegens
ziekte van de Slowaakse gastheer.) VVD-leider Dijkstal is vanmiddag
naar het Torentje gegaan om zijn rol van politiek masseur te vervullen.
Het is de rol die hij in zes jaar 'paars' al vele malen vaker heeft
gespeeld. PvdA-fractieleider Melkert zal de betrokkenen van VVD- en
PvdA-huize oproepen hun kwade en andere negatieve emoties jegens elkaar
te overwinnen. 'Hoofd koel houden'- dat is doorgaans de boodschap van
Melkert in dagen van opwinding.
Premier Kok koos gisteren nadrukkelijk voor een time-out. De
fractieleiders van de coalitie spraken gisteren wel met Kok, maar dan
vooral via de media. Dijkstal, partijgenoot van Van Aartsen, verklaarde
dat de controverse " schadelijk was voor het kabinet en schadelijk voor
de minister-president". Over schade voor Van Aartsen sprak hij niet.
PvdA'er Melkert, partijgenoot van Kok, kritiseerde niet de premier,
maar vond eveneens dat de barrières snel moeten worden hersteld.
Waar Dijkstal koos voor de ernstige toonsoort, hanteerde Melkert de
lichte toets. Zeker, ook hij had na het debat "een hele hoop gebroken
serviesgoed" zien liggen. Maar was het juist niet, net als bij ruzie in
een huwelijk, " uitermate bevredigend" om na zoiets "samen nieuw
serviesgoed te kopen"? Buiten de coalitie werd gisteren vooral
vastgesteld dat het aanzien van de premier stevige schade had
opgelopen. Oppositieleider De Hoop Scheffer noemde de wijze waarop de
premier is opgetreden tegenover zijn minister van Buitenlandse Zaken
ronduit "miezerig". En in de meest gouvernementele fractie, die van de
SGP, werd vastgesteld dat de als betrouwbaar gewaardeerde premier aan
geloofwaardigheid heeft ingeboet.
Tegelijk bleven alle partijen ook gisteren vruchteloos zoeken naar een
afdoende verklaring hoe de premier zo vergaand en zo ernstig in de
problemen heeft kunnen komen in de Kamer. Is het de slechte
persoonlijke verstandhouding van de steile Kok tegenover de geposeerde
Van Aartsen die de premier is opgebroken? Is het slijtage van een
minister-president die te lang aan de macht is en corrigerende signalen
uit zijn omgeving begint te missen, zoals dat met zijn voorganger
Lubbers het geval was? Heeft de premier de laatste weken wellicht een
te drukke internationale agenda gehad (Duitsland, VS, Korea, Turkije),
die hem heeft overbelast en waardoor hij zijn coördinerende rol als
eerste minister heeft verwaarloosd?
Speculaties zijn te over, maar dan vooral in de achterkamers. De enige
die een publiekelijk een verklaring had voor het optreden van Kok was
Melkert. Hij zei te weten dat Kok "erg in zijn maag" had gezeten met
internationale weerstand tegen de kandidatuur van partijgenoot Pronk
en dat Kok er alles aan had willen doen om die kandidatuur te laten
slagen. Dat was amper een verklaring, maar veelal een verdediging van
zijn chef. En Kok zelf? De premier koos in ieder geval tot vanmiddag
voor etherstilte. Waar de minister van Algemene Zaken dinsdagnacht
moest meemaken dat zijn uitleg over de kandidatuur van Lubbers
hoongelach ontmoette van Kamerleden, heeft hij gisteren en vandaag een
stroom van vernietigende commentaren in en van de media over zich heen
gekregen.
Minister van Aartsen maakte intussen, zowel gisteren als vanmorgen, een
montere indruk bij de verdediging van zijn begroting in de Kamer. In
VVD-kring wordt vastgesteld dat Van Aartsen, tot dinsdag strijdend
tegen een imago van 'brekebeen', sterker uit de strijd met Kok
tevoorschijn lijkt te zijn gekomen. Ook Van Aartsen bleef zwijgen over
zijn ruzie met de premier. In algemene termen wilde hij vanmorgen in de
Kamer wel kwijt dat er, los van incidenten, eens 'structureel' moet
worden gekeken naar de relatie tussen Algemene Zaken en Buitenlandse
Zaken op het terrein van buitenlands beleid. Maar los daarvan is het
ten minste zo belangrijk "dat er goede communicatie bestaat tussen de
premier en de minister van Buitenlandse Zaken en ik kan u verzekeren dat
we dat ook zullen gaan doen", aldus Van Aartsen.
Hij zei er niet bij wanneer daarmee een begin wordt gemaakt.