`Apple moest voor Microsoft kiezen'
Door onze correspondent LUCAS LIGTENBERG
Microsoft komt steeds meer onder druk te
staan in de lopende rechtzaak naar het misbruik van zijn sterke positie.
Pas na harde dreigementen zou pc-fabrikant Apple gezwicht zijn.
De keuze van computerbedrijf Apple voor Internet Explorer had plaats
onder druk van Microsoft. Dat bleek gisteren in de antimededingingszaak
tegen Microsoft.
De verklaring van Apple vond plaats op de laatste dag dat
Netscape-topman James Barksdale in de getuigenbank had plaatsgenomen.
Hij werd gisteren ondervaagd door de advocaat van het ministerie van
Justitie die hem als getuige had opgeroepen.
Barksdale vertelde onder meer dat hij verbaasd was geweest toen Apple in
1997 expliciet koos voor Explorer en tegelijkertijd bekendmaakte voor
Explorer te kiezen `omdat het het betere product was'. Hij belde Steve
Jobs van Apple maar kreeg Fred Anderson, een andere topman, te spreken
en deze zei dat Apple `dood' zou zijn als het Explorer niet zou nemen.
Microsoft had gedreigd het software-programma Office, inclusief Word,
niet meer te leveren. Apple kon zich dat niet permitteren. Kennelijk in
ruil voor die concessie nam Microsoft begin augustus vorig jaar een
belang van 150 miljoen dollar in Apple.
Hiermee is de suggestie gewekt dat Microsoft Apple op dezelfde wijze
onder druk heeft gezet als het zou hebben gedaan met Netscape.
Laatstgenoemde bedrijf is echter niet bezweken. Tot nu toe heeft de
rechtszaak zich specifiek gericht op een vergadering op 21 juni 1995
toen Microsoft zou hebben geprobeerd met Netscape een overeenkomst ter
verdeling van de markt te sluiten.
Microsoft zou hebben voorgesteld dat zij het navigatieprogramma Internet
Explorer aan Windows-gebruikers zou leveren en Netscape zou de rest van
de besturingssystemen mogen hebben. Meer dan negentig procent van de
pc's in de wereld maakt gebruik van Windows hetgeen dus geen
aantrekkelijke deal voor Netscape zou zijn. In ruil voor Netscape's
akkoord zou Microsoft een belang in het bedrijf nemen van een paar
honderd miljoen dollar. Netscape weigerde echter.
Volgens getuigen die bij de vergadering aanwezig waren uitte Microsoft
dreigende taal. Netscape-topman Marc Andreessen heeft later verklaard
dat hij ,,verwachtte de volgende ochtend met een bloederige
computerterminal naast zich in bed wakker te worden', net als in de film
de Godfather. Microsoft ontkent deze versie van de gebeurtenissen en
hield deze ontkenning aanvankelijk bij hoog en bij laag vol in zijn
ondervraging van Barksdale. Het bleek ook dat voorzitter Jim Clark van
Netscape degene was die het contact met Microsoft zou hebben geentameerd
en niet andersom. Clark deed dit buiten medeweten van zijn collega's in,
zoals hij zelf zegt ,,een moment van zwakte'.
Barksdales optreden begon vorige week dinsdag. Om tijd te winnen
beschouwde rechter Thomas Penfield Jackson een rechtbankverklaring onder
ede van 120 pagina's als bekend en kon de kruisondervraging door de
Microsoft-advocaat John Warden meteen beginnen. Warden trok daar dagen
voor uit en probeerde het belang van de zogeheten Godfather-vergadering,
alsook het dreigende karakter ervan, te bagatelliseren.
Afgelopen weekend dook opeens een verklaring op die Netscape-advocaat
Gary Reback de dag na de vergadering naar Justitie had gestuurd.
Microsoft protesteerde tegen het gebruik van het document in de
rechtszaal omdat het niet eerder bekend was. Justitie was het kwijt en
Reback had het dit weekend opnieuw gefaxt. Toen dat protest geen effect
had, gaf Microsoft er een nieuwe draai aan door te opperen dat Netscape
de Godfather-vergadering had voorgesteld om Microsoft in de val te
lokken. Het bedrijf was immers onmiddellijk daarna naar Justitie
gelopen!
Hier eindigde de ondervraging door Warden en kon Justitie ook zijn eigen
getuige nog een keer horen. Met behulp van een lawine van e-mails en
interne documenten liet Justitie zien dat Microsoft het al in 1994 op
Netscape had gemunt. Diverse e-mails laten zien dat Microsoft vier jaar
geleden al pogingen deed om met Netscape in overleg te treden.
In de rechtszaak tegen Microsoft zal vandaag meer van de op video
vastgelegde ondervraging van topman Bill Gates, die vandaag zijn 43ste
verjaardag viert, aan de orde komen. Microsoft heeft Gates niet op de
lijst van getuigen gezet omdat zijn topman vaak snel geirriteerd is en
zich misschien verspreekt. Gates blijkt zich volgens de videobandopname
weinig uit het verleden te kunnen herinneren. De ondervragers van
Justitie bleken hem pas na enig aandringen zijn naam te kunnen
ontfutselen. Volgens waarnemers die de video kennen is Gates vaak zeer
ongemakkelijk en probeert hij ontwijkende antwoorden te geven op de
gestelde vragen.
Ook komt David Colburn van America On-Line (AOL) nog in de getuigenbank.
AOL is het bedrijf dat onder druk van Microsoft voor Internet Explorer
koos. De e-mails waaruit dat blijkt vormen nieuwe munitie voor de
aanklachten van het departement van Justitie tegen Microsoft.