Tweede aanval op monopolie in hart van pc
Door onze redacteur MICHIEL VAN NIEUWSTADT
Minder dan een maand nadat de Amerikaanse
rechter de strijd aanbindt met softwaremaker Microsoft is een tweede
gevecht aangekondigd met een dominant bedrijf in het hart van de pc:
chipfabrikant Intel.
ROTTERDAM, 10 JUNI. Het kopieerpapier dat werknemers van Intel gebruiken
zou standaard bedrukt moeten zijn met de waarschuwing 'Intel:
vertrouwelijk materiaal'. Met deze scherts illustreren werknemers van de
chipfabrikant in de bedrijfsbiografie 'Inside Intel' van Tim Jackson de
obsessie binnen hun eigen bedrijf met geheimzinnigheid en bescherming
van intellectueel eigendom.
Wie die obsessie kent kan zich de verongelijktheid voorstellen waarmee
het bedrijf gisteren reageerde op beschuldigingen van de Amerikaanse
Federal Trade Commission (FTC). De toezichthouder verwijt Intel misbruik
van zijn dominante positie, omdat het potentiële concurrenten
informatie heeft onthouden over de ontwikkeling van nieuwe chips. ,,De
FTC vindt dat Intel zijn intellectuele eigendomsrechten niet mag
verdedigen, zelfs niet tegenover een bedrijf dat de kern van zijn
activiteiten bedreigt'', meent juridisch adviseur Thomas Dunlap van
Intel.
Die 'kern van activiteiten' is de productie en verkoop van
microprocessors, gecompliceerde schakelingen die cruciale berekeningen
uitvoeren en opdrachten coördineren in zeker tachtig procent van 's
werelds computers. Met haar aanval op verondersteld misbruik van dit
monopolie neemt de Amerikaanse overheid nog geen maand na Microsoft
opnieuw een bedrijf op de korrel dat een dominante rol speelt in het
hart van de pc en steeds meer andere computers.
Het besturingsprogramma Windows van Microsoft zorgt ervoor dat
gebruiksprogrammatuur (spreadsheets, tekstverwerkers) kan communiceren
met een computer, waarvan de microprocessor het belangrijkste onderdeel
is. Wintel, een courante samentrekking voor de norm die Windows en Intel
de branche opleggen, weerspiegelt een hechte twee-eenheid.
De overeenkomsten tussen Microsoft en Intel zijn legio. In hun segmenten
op de pc-markt eisen beide bedrijven een aandeel op van ruim 90 procent.
Evenals Microsoft wordt Intel ervan verdacht zijn sterke positie te
misbruiken om aangrenzende markten voor zich op te eisen. Microsoft doet
dat volgens justitie op de markt voor browsers, programma's waarmee op
Internet kan worden gesurft. Beschuldigingen over uitbreiding van
Microsofts macht naar gecombineerde softwarepaketten (Office) of de
zakelijke markt (Windows NT) zijn officieel geen onderdeel van de
huidige rechtszaak, maar dreigen wel op de achtergrond.
Windows NT is een besturingsprogramma voor zware centrale computers en
bijbehorende terminals in een netwerk waarmee Microsoft terrein wint op
de zakelijke markt. Ook Intel heeft ingezet op de markt voor zwaardere
computers die veelal door bedrijven worden toegepast. Computerfabrikant
Digital, dat een sterke microprocessor (Alpha) heeft ontwikkeld voor
deze markt, beschuldigde Intel er vorig jaar van dat het voor zijn eigen
zware processor (PentiumPro) technologie van Digital misbruikte. Voordat
het tot een schikking kwam, draaide Intel Digital de duimschroeven aan.
Het computerbedrijf, een belangrijke afnemer van Intel, kreeg geen
prototypen meer en ontving bovendien geen cruciale informatie over de
ontwikkeling van nieuwe chips. Doorgaans wordt Intels expertise met
computermakers gedeeld. Dat is in het belang van beide partijen. Maar
als het zo uitkomt, klapt Intel dicht als een oester en trekt het zich
terug achter de barricades van zijn octrooien. Blijkens de stukken van
de FTC ondervonden behalve Digital ook de fabrikanten Intergraph en
Compaq deze opstelling.
Hoe zeer ook dergelijke zakenpraktijken doen denken aan die van
Microsoft, er zijn verschillen. Eén daarvan is dat justitie voor
zover bekend bij Intel geen interne memo's heeft gevonden waarin het
'slopen' van de concurrentie expliciet wordt aangeprezen.
Een belangrijk verschil ligt ook in de situatie waarin beide bedrijven
verkeren. Microsoft was hard op weg zijn dominantie te herbevestigen.
Analisten verwachten dat Microsoft de concurrerende browser van Netscape
onschadelijk zal maken. Tenminste, als Microsoft niet wordt verboden
zijn browser Explorer zonder beperkingen te koppelen aan Windows.
Pagina 19: Prijsdaling drukt marges omlaag
Intel staat aan het begin van een zware slag. De prijzen op de markt
voor pc's nemen sinds 1997 een duikvlucht. Deze ontwikkeling, die
volgens sommige analisten binnen afzienbare tijd zou kunnen resulteren
in een pc voor minder dan duizend gulden, werkt door in de prijzen die
Intel kan rekenen voor zijn microprocessors.
Als gevolg daarvan staan de winstmarges voor het eerst in lange tijd
onder druk. Gisteren nog verlaagde Intel de prijzen voor zijn grote
winstmaker van dit moment, de Pentium II. Het was de derde keer dit
jaar.
De prijsontwikkelingen veranderen bovendien de markt waarin Intel
opereert ingrijpend. Tot voor kort werd de markt veroverd met superieure
microprocessors, maar snelheid en betrouwbaarheid zijn niet meer de
enige factoren die tellen. Concurrenten als Cyrix en Advanced Micro
Devices (AMD) oogsten succes met microprocessors die acceptabele
prestaties leveren tegen veel lagere prijzen. IBM en Compaq maken sinds
kort niet alleen Intel-pc's, maar ook pc's met chips van AMD.
Na enige aarzeling heeft Intel medio april een microprocessor
geïntroduceerd, speciaal voor goedkope computers, maar specialisten
zijn niet enthousiast over de prestaties.
Is daarmee de ingreep waarop de FTC aanstuurt achterhaald? Dat is maar
de vraag. Voormalig topman Andy Grove (nu president-commissaris) schreef
een boek met de veelzeggende titel only the paranoid survive. Daarin
adviseert hij managers alert te zijn op 'tienvoudige krachten',
ontwikkelingen die aardverschuivingen in de branche teweegbrengen.
Nog altijd levert Intel tussen 90 en 95 procent van de chips in pc's en
ook zonder op verbale agressie te worden betrapt, speelt het op het
scherpst van de snede. Behalve Digital werden ook Compaq en Intergraph
van Intels expertise uitgesloten toen zij patenten op concurrerende
technologie via de rechter probeerden te handhaven. Bovendien
suggereerde Intel dat de positie van deze fabrikanten als afnemers op de
tocht stond. Een impliciet dreigement dus in plaats van de
oorlogszuchtige taal van Microsoft.
Veel verschil maakt het niet, want voor veel computermakers staat het
afkappen van de relatie met Intel nog ongeveer gelijk met een
doodvonnis.