Microsoft ziet overal dreiging
Brad Smith is een van de
advocaten van Microsoft. Deze week reageerde het softwarebedrijf formeel
op het vernietigende oordeel van de rechter. "Als Justitie aanstuurt op
splitsing kun je dat toch lastig een compromis noemen."
Door onze redacteur MICHIEL VAN NIEUWSTADT
BRUSSEL, 22 JAN. Brad Smith is duidelijk gewend de angel te halen uit
hem onwelgevallige vragen. In een kernteam van een handvol advocaten
binnen Microsoft heeft hij de afgelopen jaren gestreden. Niet alleen
tegen Justitie, maar vooral ook tegen de publieke opinie. Nee, de
justitiële perikelen dwingen Microsoft niet tot een soepeler
opstelling jegens concurrenten. "We hebben altijd gezocht naar
compromissen." En nee, het vertrek van Bill Gates heeft niets te maken
met de negatieve publiciteit van de laatste jaren. Microsoft neemt dat
soort beslissingen niet ad hoc, maar op de lange termijn.
Smith heeft rossig haar en draagt een lamswollen trui, naar de informele
kledingsnormen op het hoofdkantoor van Microsoft. Hij steekt pas serieus
van wal als de vragen zich toespitsen op de moeizame strijd die
Microsoft al bijna een decennium voert met Justitie. "Wij hebben moeten
leren in het openbaar te praten over technologie en juridische zaken",
vertelt hij op het Brusselse kantoor van Covington & Burling, zijn
voormalige werkgever. "Mensen binnen Microsoft hebben lang gedacht dat
de voordelen van wat zij doen voor iedereen duidelijk waren. Die
voordelen zagen ze immers zelf. Dat bleek een misvatting."
U meent dat Microsoft bereid is compromissen te sluiten. Hoe groot is
de kans dat er een schikking komt met de Amerikaanse overheid?
"Microsoft is in 1994 al eens tot een schikking gekomen met Justitie
[over de verkoop van besturingssystemen aan pc-makers]. Maar als
Justitie aanstuurt op een splitsing kun je dat toch lastig een compromis
noemen."
Is het erg als Microsoft gesplitst wordt in gespecialiseerde
bedrijven. Afzonderlijke delen kunnen toch flexibel en slagvaardig
opereren?
"Software verandert voortdurend. De gezamenlijke ontwikkeling van een
besturingssysteem en de bijbehorende toepassingen [zoals Word of
spelletjes] biedt voordelen."
Kunt u daarvan voorbeelden geven?
Zelfs de findings of fact [een voor Microsoft vernietigende
voorlopige rechterlijke uitspraak in november] erkent dat de combinatie
van Internet Explorer met Windows voordelen heeft. Het is bijvoorbeeld
eenvoudiger te gebruiken."
"Veel vernieuwingen uit het verleden waren niet tot stand gekomen als
applicaties en besturingssysteem niet onder een dak ontwikkeld waren.
Microsoft is uitvinder van de menubalk. Die is het eerst toegepast in
het rekenprogramma Excel. Als wij alleen toepassingen hadden ontwikkeld
zouden we die vinding hebben afgeschermd met patenten. Nu hebben we de
vondst aan andere softwaremakers ter beschikking gesteld. De combinatie
van besturingssysteem en toepassing maakt dat Microsoft meer
vernieuwingen kan realiseren. Bij de overstap naar Windows 95 hebben we
een nieuwe versie gelanceerd van Office [kantoorsoftware]. Bijpassende
software helpt mensen over de brug bij de aanschaf van een nieuw
besturingssysteem."
Dat argument keert zich tegen u. Als u deze applicaties ontwikkelt
hebben concurrenten toch geen kans meer?
"Er bestaan misschien 75.000 softwaretoepassingen voor Windows. Daarvan
zijn er misschien dertig of veertig van Microsoft."
Die genereren wel veruit de meeste opbrengsten.
"Niet allemaal hoor. Ha, ha. Het gaat ook wel eens mis."
Microsoft meent dat de bedreigingen in de softwarebranche zo groot
zijn dat haar eventuele monopoliemacht nooit van lange duur kan zijn.
Welke zijn die bedreigingen.?
"Kijkt u naar Linux [een gratis besturingssysteem]. Toen wij dat 15
maanden geleden als concurrent duidden noemde een econoom van de
regering het een lachertje. Maar de gratis software van Linux kan de
branche op zijn kop zetten."
"Een maand geleden had ik gezegd dat de combinatie van America Online
met Netscape voor ons een bedreiging is. Met de vorming van AOL Time
Warner is die bedreiging sterker geworden. Dan is er Internet. Vroeger
was het vanzelfsprekend dat wij programmeurs bijeenriepen en hun
vertelden welke nieuwe software er op stapel stond. Zij schreven dan
toepassingen. Nu maken programmeurs software die aansluit op een
willekeurige browser in plaats van Windows. Dat maakt ons kwetsbaar. Elk
van deze ontwikkelingen op zichzelf zou een bedreiging zijn. De
combinatie maakt de gevolgen niet te overzien."