Op naar Seattle
HET INTERNATIONALE circus slaat volgende week zijn tenten op in Seattle,
de Amerikaanse stad aan de westkust tegen de Canadese grens. Daar wordt een
vierdaagse conferentie van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) gehouden waarop
de agenda moet worden vastgesteld voor een nieuwe internationale ronde van
handelsliberalisatie. De tientallen regeringsleiders (onder wie president
Clinton), de ministers van Handel, de ambtenaren, de EU-delegaties en de WTO-bureaucraten
zullen niet in beslotenheid vergaderen. Zo'n honderdduizend demonstranten
worden in Seattle verwacht, vertegenwoordigers van 'niet-gouvernementele organisaties'
(NGO's), die luidruchtig zullen demonstreren tegen internationale handel in
het algemeen en tegen het begin van een nieuwe handelsronde in het bijzonder.
Het mag opmerkelijk worden genoemd dat de NGO's - bewegingen die
zich inzetten voor het milieu, de rechten van de mens, arbeidsomstandigheden,
armoedebestrijding, ontwikkelingslanden en meer - de WTO-bijeenkomst
in Seattle hebben uitgeroepen tot het doelwit van hun acties. Want eerlijk
gezegd is de WTO, die vijf jaar geleden ontstond als opvolger van de GATT,
het Algemeen akkoord inzake tarieven en handel, een saaie organisatie. Handelsdossiers
zijn onverteerbaar technisch, handelsbesprekingen gortdroog en zij duren eindeloos.
Vorige handelsrondes sleepten zich jaren voort. Toch zal er volgende week
actie gevoerd worden onder de slogan 'De WTO vermoordt mensen - vermoord
de WTO'.
Het is duidelijk. De WTO is de belichaming van wat 'globalisering' heet
en de NGO's houden globalisering verantwoordelijk voor zo ongeveer alle kwalen
van de wereld. De WTO is bovendien een kwetsbare organisatie.
WAT IS DE stand van zaken? Die is niet gunstig aan de vooravond van het
beoogde begin van de nieuwe handelsronde. De twee belangrijkste handelsblokken
in de wereld, de Verenigde Staten en de Europese Unie, ruziën al maanden
over de vaststelling van de agenda voor Seattle en deze week werden de onderhandelingen
afgebroken. De VS willen een beperkte, de EU een brede agenda. Op de achtergrond
speelt mee dat in de VS alles in het teken staat van de presidentsverkiezingen
van november 2000. Handelsthema's zijn belangrijk in de Amerikaanse politiek.
De EU is gehandicapt doordat de commissaris voor Buitenlandse Handel, de Fransman
Pascal Lamy, pas onlangs is aangetreden met de nieuwe Europese Commissie.
Eén onderwerp zal zeker op de agenda komen: de liberalisering van
de handel in landbouwproducten. Maar als het over de landbouw gaat, dan zet
de EU steevast haar hakken in het zand. Zo liep de vorige handelsronde op
het laatste moment bijna stuk op het landbouwdossier. Nu al, nog voordat de
'millenniumronde' is begonnen, eist de EU (met steun van Japan en Zwitserland)
dat speciale aandacht wordt gegeven aan de betekenis van de landbouw voor
de natuur, het plattelandsleven en de zekerstelling van de voedselvoorziening.
Daarnaast moet de nieuwe handelsronde gaan over de liberalisering van de
dienstverlening en over verbetering van de mechanismen om handelsconflicten
binnen de WTO op te lossen. De lijst van Europees-Amerikaanse handelsruzies
maakt duidelijk hoe gevoelig dit is. De EU en de VS liggen overhoop over bananen
(de EU begunstigt bananen uit ex-koloniën), hormoonvlees (de EU verbiedt
de import van Amerikaans hormoonvlees), genetisch gemodificeerd voedsel (de
EU blokkeert importen uit de VS), handel in persoonsgegevens (de EU eist bindende
juridische garanties voor privacybescherming), exportkredieten (de EU eist
opheffing van bepaalde Amerikaanse belastingfaciliteiten), vliegtuiglawaai
(de EU dreigt met maatregelen tegen vliegtuigen met lawaaiige motoren) en
het landbouwbeleid (de EU moet zich verdedigen tegen beschuldigingen van de
VS en andere grote exporteurs van landbouwproducten). Bij al deze kwesties
spelen consumentenbelangen een rol. Verder zijn er nog onderwerpen zoals de
textielindustrie, de scheepvaart, de opening van markten voor financiële
dienstverlening en het nieuwe speelveld van Internet en e-commerce die nog
helemaal niet bestonden bij de afsluiting van de vorige handelsronde.
DIT ALLES BIEDT een agenda die uitpuilt van de controversiële, politiek
gevoelige onderwerpen. Het is lastig om overeenstemming te bereiken nu de
WTO is uitgegroeid tot een organisatie van 134 lidstaten waarbij zich begin
volgend jaar naar verwachting ook de Volksrepubliek China zal aansluiten.
Niet alleen wegens de disputen tussen de EU en de VS, maar ook omdat de ontwikkelingslanden
zich keren tegen Westerse wensen om handelsliberalisatie te koppelen aan afspraken
over minimale milieu- en arbeidsnormen. Dat wordt door de ontwikkelingslanden
als een verkapte vorm van protectionisme beschouwd, waarbij hun concurrentievoordelen
van lagere arbeidskosten en minder strenge milieuregels onthouden worden.
Dan zijn er de acties van de NGO's om de publieke en politieke opinie tegen
de WTO te mobiliseren. Hoe uiteenlopend deze organisaties ook zijn, hun gemeenschappelijke
noemer is dat handelsliberalisatie slecht is. Vrije handel vernietigt volgens
hen banen, brengt schade toe aan het milieu, marginaliseert kwetsbare bevolkingsgroepen
en leidt tot verpaupering. Hierbij wordt over het hoofd gezien dat groei van
de wereldhandel, die mogelijk is dankzij liberalisatie, de tweede helft van
deze eeuw een immense bijdrage heeft geleverd aan de economische groei in
de wereld. Internationale handel schept banen en verhoogt de levensomstandigheden
van mensen. Natuurlijk moet dit gebeuren binnen fatsoenlijke vormen van productie
en inzet van arbeidskrachten. Maar deze randvoorwaarden mogen niet de hoofdlijn
verdringen.
DE POLITIEKE LEIDERS die in Seattle het startschot voor de nieuwe handelsronde
moeten geven staan dus onder grote druk. Het ergste wat komende week kan gebeuren
is dat ze onverrichter zake naar huis terugkeren. Dan zijn ze er niet in geslaagd
hun onderlinge meningsverschillen te overbruggen, zijn ze gezwicht voor actiegroepen
en bewijzen ze het internationale handelsstelsel, gebaseerd op afdwingbare
regels, een slechte dienst. De toekomst van een vrijere handel - en
daarmee van de welvaart in de wereld - staat de komende week op de agenda.