NIEUWSSELECTIE  
  KORT NIEUWS  
  RADIO & TELEVISIE  
  MEDIA  

Door onze redacteur GUUS VAN HOLLAND
WAALWIJK, 4 MEI. Voor RKC en MVV zijn de zorgen nog niet voorbij. Na het onderlinge duel, dat gisteren in Waalwijk in 1-1 eindigde, dreigt voor beide clubs één wedstrijd voor het seizoenslot nog altijd degradatie naar de eerste divisie. Eén van de twee zal zich aanstaande zondag verzekeren van handhaving in de eredivisie. De andere wacht deelname aan de nacompetitie, waarin met zes clubs uit de eerste divisie om twee plaatsen in de hoogste klasse wordt gespeeld.

In de wedstrijd die vrijwel alle kenmerken van een degradatieduel in zich droeg, toonde zowel RKC als MVV waarom ze in deze benauwende positie is geraakt. Beide ploegen speelden zoals zo vaak het afgelopen seizoen nerveus en onbeholpen. Geen moment bleek dat zij meer recht op behoud van een plaats in de eredivisie hebben dan andere ploegen. Voetballers die zoveel technische en tactische fouten maken en zoveel kansen op doelpunten missen, verdienen geen ander lot dan spelen tegen degradatie. De vurige wil om te strijden van de spelers en de aandoenlijke aanmoedigingen van de coaches ten spijt, is er weinig reden om een pleidooi te houden voor de redding van RKC en MVV.

MVV mocht zich na het gelijkspel de morele winnaar noemen. Met alleen de thuiswedstrijd tegen Vitesse in het vooruitzicht kunnen de Maastrichtenaren de voorsprong van één punt op RKC blijven koesteren. RKC moet zondag weliswaar op bezoek bij het sukkelende Heerenveen, dat bovendien drie dagen eerder in de halve finale van het bekertoernooi tegen Ajax speelt, maar mist na de heftige strijd tegen MVV vier belangrijke spelers door een schorsing: Van Wanrooy, Kuiper, Schops en Bozovic. Het heeft er dus alle schijn van dat RKC-trainer Boeve zijn spelers moet voorbereiden op een competitie met de uitverkoren clubs uit de eerste divisie.

De kans dat RKC zich alsnog handhaaft, is aanwezig. Want het moet gezegd dat de ex-international en debuterende eredivisietrainer Boeve zijn spelers af en toe leuk kan laten voetballen. Maar het ontbreekt de ploeg aan het talent om op het goede moment te scoren en vooral aan de mentaliteit om te winnen. Misschien ligt het ook aan de onervarenheid van Boeve als trainer. De Gelderlander toont weliswaar goede wil, maar mist de rust om een effectieve strijdwijze uit te dokteren. Hij heeft (nog) niet de uitstraling en de bluf die men op grond van zijn ervaring als oud-Ajacied kan verwachten.

Zijn oudere collega van MVV, Körver, is een coach die meer uit zijn spelers haalt. De oud-doelman gaat meer dan Boeve aan de theorie van het voetbalspel voorbij. Wat tactiek? Wat systeem? Vechten en winnen, daar gaat het om. Wie zich wil handhaven, grijpt de middelen aan die voorhanden zijn. Schreeuwend voor zijn dug-out als een marktkoopman, wees hij zijn spelers er gisteren op dat het nu toch echt tijd was om de mouwen op te stropen. Körver is niet als veel andere coaches een leerling van de academie die voetballers slechts mathematische systemen oplegt, hij is een aanhanger van het aloude adagium: wie wil winnen, vecht zich kapot.

In stilte zal Körver waarschijnlijk de actie van zijn 'a-collegiale' speler Landzaat hebben bewonderd. Deze durfde het aan om een in de hele voetbalwereld geldende erecode te doorbreken. Doelman Van Dijk van RKC had de bal over de zijlijn geschopt omdat medespeler Van der Leegte geblesseerd was geraakt. Landzaat schoot vervolgens niet zoals gebruikelijk de bal na een ingooi van een ploeggenoot in de voet van een RKC'er, maar besloot er zelf van te profiteren. Hij ging een combinatie aan en scoorde zelfs bijna. Alle RKC-spelers gooiden zich vervolgens op de MVV'er. Landzaat werd geschopt en geslagen en mocht blij zijn dat de wild geworden RKC-supporters achter een hek stonden.

Het was een even opwindende als genante vertoning waarop scheidsrechter Van Dijk geen antwoord had. Hij wist zich duidelijk geen raad met Landzaats schending van de erecode en al helemaal niet met de agressie van de RKC'ers. Maar wat zou er zijn gebeurd wanneer hij de natrappende RKC-doelman Van Dijk uit het veld had gestuurd? Dan zou de man nog meer zijn veroordeeld en beschimpt. De scheidsrechter trok zes gele kaarten en een rode (in de slotfase voor RKC-speler Kuiper), maar liet nog veel zware overtredingen onbestraft. Zou hij consequent zijn geweest, dan zou zowel RKC als MVV niet voldoende spelers hebben overgehouden om de wedstrijd uit te voetballen.

Niet alleen spelers en trainers, maar ook clubs doen in hun wanhoop aanstootgevende dingen. Zo presteerde RKC het om de straf die RKC'er Van Wanrooy door zijn rode kaart van vorige week boven het hoofd hing op te schorten door beroep aan te tekenen tegen de schorsing van vier wedstrijden. Met succes. In afwachting van de zaak mocht de verdediger daardoor in de belangrijke wedstrijd tegen MVV meespelen. Van Wanrooy zorgde er zelf voor dat de kans op lijfsbehoud voor RKC werd verkleind. Kort na rust sloeg hij de bal dom met zijn hand weg uit het strafschopgebied. Een nieuwe rode kaart werd hem bespaard. MVV'er De Jong benutte de strafschop en bracht zijn ploeg op 1-1. De gelijkmaker was verdiend. Want vooral in de tweede helft toonde MVV zich meer dan RKC een ploeg die wist waarom het ging.

RKC speelde in de eerste helft beter dan MVV, maar miste veel kansen op een doelpunt. Verder dan een treffer van uitblinker Schops was RKC ploeg niet gekomen. Dezelfde Schops ontkwam in de tweede helft aan een rode kaart toen hij met een genadeloze tackle de enkels van MVV'er Nygaard verwondde. Maar over die aanslag zwegen de Waalwijkse trainer, spelers en supporters. Ze schaamden zich er niet eens voor.

( a d v e r t e n t i e )