Boegbeeld moet aftreden - schuldig of niet
Burgemeester IJsselmuiden en
wethouder Visscher van Volendam legden gisteravond aan de raad uit
waarom ze zijn afgetreden. Daarna kwam er ruzie over de schuldvraag.
Door onze redacteur JANNETJE KOELEWIJN
VOLENDAM, 30 MAART. De verklaring van burgemeester IJsselmuiden (CDA),
gisteravond aan het begin van de raadsvergadering, over het rapport
over de brand in café 't Hemeltje in Volendam, is kort en
zakelijk. Hij treedt af, zegt hij, omdat is gebleken dat er fouten zijn
gemaakt waarvoor het gemeentebestuur verantwoordelijk is. "En de
burgemeester is het boegbeeld." Vragen over zijn eigen bestuurlijke
verantwoordelijkheid zal hij beantwoorden in de raadsvergadering van 12
april, als het rapport van oud-lid van de Raad van State J.M. Polak en
griffier van de Provinciale Staten van Noord-Holland C. Versteden
behandeld wordt. Na die vergadering zal hij zijn ambtsketen afleggen.
De verklaring van wethouder Visscher (CDA) begint ook zakelijk, maar
wordt al snel emotioneel. Persoonlijk voelt hij zich niet schuldig aan
de ramp, waarbij dertien, vooral jonge mensen omkwamen, zegt hij. "De
werkelijke oorzaak was de niet brandvrij gemaakte kerstversiering."
Visscher wil, anders dan afgesproken, toch vast wat zeggen over het
rapport van Polak en Versteden. Hij begrijpt niet dat die "niet
consequent aangeven" wie binnen het college van B en W verantwoordelijk
was voor de brandpreventie. Polak en Versteden " achten het mogelijk"
dat die verantwoordelijkheid onder Volkshuisvesting viel, de
portefeuille van Visscher. "Dat is pertinent onjuist", zegt Visscher.
Hij hoopt dat de commissie-Alders, die in opdracht van Binnenlandse
Zaken de ramp onderzoekt, "dit beeld zal rechtzetten".
De woordvoerders van CDA, VVD en PvdA spreken daarna van respect voor
het besluit van IJsselmuiden en Visscher, al vinden ze het jammer om
"zulke capabele bestuurders" te zien vertrekken. Woordvoerder Schilder
van Volendam '80 is woedend. Het hele college had moeten aftreden,
vindt hij. Meteen na de ramp. En niet omdat er nu een rapport ligt. Dat
rapport, zegt Schilder, " rammelt aan alle kanten". Het is geschreven
door "vriendjes" van het college, met de bedoeling "de twee meest
verantwoordelijke bestuurders de gelegenheid te geven de plaat te
poetsen". Het gemeentebestuur heeft schuld aan de ramp, zegt Schilder.
Het had vorig jaar café 't Hemeltje moeten sluiten. Hij vindt
het schandalig dat Polak en Versteden suggeren dat Volendam '80 de
schuld heeft. "Brandpreventie heeft nooit tot de portefeuille van onze
wethouder behoord." Daarop wordt de woordvoerder van GroenLinks woedend.
"Ik wijs Volendam '80 aan als verantwoordelijk voor een bestuurscultuur
die tot de ramp kon leiden", zegt hij. Hij vindt dat de hele fractie
van Volendam '80 uit de raad moet weggaan.
Na de vergadering legt IJsselmuiden uit waarom hij vindt dat hij niet
meer onafhankelijk kan functioneren. "Stel, de vereniging van
slachtoffers in Volendam vraagt het gemeentebestuur om geld en ik zeg
nee. Dan zegt de vereniging: als u het café had gesloten, dan
was de ramp niet gebeurd."