NIEUWS  | TEGENSPRAAK  | SUPPLEMENT  | AGENDA  | ARCHIEF  | ADVERTENTIES  | SERVICE 

Jan Nico Scholten

Door een onzer redacteuren
ROTTERDAM, 7 DEC. Opnieuw is het functioneren van het Eerste-Kamerlid J.N. Scholten (PvdA) als voorzitter van een hulporganisatie voor Afrika in een rapport bekritiseerd.

,,De organisatie wordt overmatig geïdentificeerd met de voorzitter. Oorspronkelijk was dit een kracht en een zwakte maar de balans is de laatste jaren omgeslagen naar een zwakte'', aldus een vorige week gereedgekomen onderzoek naar projecten in zuidelijk Afrika van de stichting AWEPA (parlementariërs voor Afrika), waarvan Scholten voorzitter is.

Aanbevolen wordt het voorzitterschap van Scholten aan een termijn te binden dan wel helderder te omschrijven wat zijn taken zijn. Ook vraagt het rapport om ,,vergaande veranderingen in de managementstructuur en de organisatie'' van het AWEPA-hoofdkantoor in Amsterdam.

De nieuwste evaluatie is gemaakt in opdracht van de Europese Commissie, die naast de Noordse landen en Ierland de grootste geldschieter van AWEPA is. In een evaluatie van het AWEPA-management door de Noordse landen werd Scholten vorige maand al hevig bekritiseerd. Daarna bleek dat de Europese Commissie in 1997 reeds kritisch had geoordeeld over de financiën van AWEPA. Scholten verwierp de kritiek. Hij had de interne financiën begin dit jaar met instemming van de Commissie op orde gebracht, zei hij, en verwees naar de nu gereedgekomen projectstudie die volgens hem juist positief over zijn stichtingen zou oordelen.

In deze studie wordt een aantal projecten ter versterking van democratieën in zuidelijk Afrika als ,,effectief'', ,,efficiënt'' en ,,zeer belangrijk'' beoordeeld. AWEPA heeft volgens de rapporteurs als anti-apartheidsorganisatie goed werk gedaan. Maar de stichting heeft zich ,,slecht aangepast aan de eisen van post-apartheid''. De invloed van AWEPA op 'duurzame democratie' in Afrika, een van de belangrijkste doelstellingen van AWEPA, is volgens de onderzoekers ,,beperkt'' gebleken. Ze stellen voorts vast dat de persoonlijke stijl van AWEPA ,,vaagheid'', ,,herhaling van activiteiten'' en ,,zelfs een zekere onverschilligheid'' genereert. Aanbevolen wordt het ,,organisatorisch amateurisme'' te doorbreken door ,,opener'', ,,professioneler'' en ,,doelgerichter'' te werken.

Eerder aangebrachte veranderingen in de stichting worden met scepsis begroet. Het rapport beveelt de Europese Commissie aan over een half jaar te bekijken of AWEPA werkelijk ,,vooruitgang'' heeft geboekt. Scholten zegt het rapport nog niet te kennen en wilde vanochtend daarom niet reageren.