Tv-zender was tipgever
Foto in beslag genomen als 'kinderporno'
Door onze Amsterdamse redactie
AMSTERDAM, 7 JUNI. Het openbaar ministerie in Amsterdam heeft gisteren op een fototentoonstelling van het Holland Festival een foto in beslag genomen omdat er sprake van kinderporno zou zijn.
De foto uit 1962 van de Amerikaanse fotograaf Walter Chapell toont een naakte vader met een erectie die zijn kind tegen de borst gedrukt houdt. Justitie heeft ook beslag gelegd op de catalogus bij de tentoonstelling.
De directie van het Holland Festival is verbaasd over de inbeslagname. De foto is al veel vaker tentoongesteld in verschillende landen, met name in de Verenigde Staten, en nooit eerder heeft justitie ingegrepen. De foto is ook opgenomen in diverse standaardwerken over fotografie en mannelijk naakt, waaronder Nude Photographs, samengesteld door Constance Sullivan. Op de foto staat Chapell zelf met zijn zoon, de foto is gemaakt door zijn echtgenote.
Justitie werd attent gemaakt op de foto door de Amsterdamse lokale zender AT5. De woordvoerder van het Holland Festival noemt AT5 in dit verband ,,een tipgever van de politie''. In een brief aan de hoofdredacteur van AT5 schrijft hij verbaasd te zijn dat een camerateam van AT5 ,,naar aanleiding van een besloten persbezichtiging van de fototentoonstelling Attack! heeft gemeend de Amsterdamse justitie te moeten inlichten dat er foto's op de tentoonstelling hangen waarin sprake zou zijn van kinderpornografie''. En: ,,Als gevolg van uw berichtgeving wordt deze fraaie en integere tentoonstelling in een vals daglicht gesteld en ontvingen we diverse dreigtelefoontjes, waarin onder meer de curator van de tentoonstelling als 'smerige pedofiel' met de dood werd bedreigd.''
Volgens AT5-hoofdredacteur Ton F. van Dijk hebben zijn medewerkers ,,gewoon hun werk'' gedaan. ,,Uit de catalogus bij de tentoonstelling begrepen we dat een van de discussiepunten ging over wat nu pornografie is en wat erotiek. Bij een van de foto's die er volgens ons uitsprong hebben we aan justitie gevraagd of het hier om kinderporno ging. Om een antwoord op die vraag te geven is justitie toen de tentoonstelling gaan bekijken.''