Dossier Ramp Enschede

Nieuws

Logboek

Onderzoek

Feiten

Slachtoffers

S.E. Fireworks

Vuurwerk en veiligheid

Reageer

De commissie-Oosting doet aanbevelingen voor zestig verschillende onderwerpen die in het onderzoek aan de orde kwamen.

De overheid moet duidelijke uitspraken doen over de aanvaardbaarheid van risico's, er wordt de oprichting van een expertisecentrum voor vuurwerk bepleit dat zou moeten vallen onder het ministerie van VROM. Oosting is het eens met minister Pronk die het vergunningenbeleid wil leggen bij het provinciebestuur. De commissie vindt dat er een discussie moet komen of Nederland wel zulk zwaar vuurwerk binnen de grenzen moet toestaan. "Vuurwerk is geen maatschappelijke activiteit met een kernfunctie", zegt Oosting.

In het deelrapport over het vuurwerkbedrijf staat een overzicht waaruit blijkt dat S.E. Fireworks op zestien punten niet voldeed aan de milieuvergunning. Er lag vuurwerk in de werkruimte, er stonden twee illegale containers, een explosie in één daarvan leidde tot de laatste fatale klap. Verder was er ongeveer 1.700 kilo vuurwerk van de hoogste gevarenklasse 1.1 voorradig, voldoende om bij een explosie een massa-explosief te bewerkstelligen van al het vuurwerk. Oosting acht het uitgesloten dat de eigenaren niet zouden hebben geweten dat het meeste vuurwerk van een zwaardere klasse was dan vergund. In een toelichting zei commissievoorzitter Oosting vanmorgen de reconstructie , ,redelijk betrouwbaar" te achten. Hiervoor is gebruik gemaakt van informatie van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) en van TNO, in eerste plaats bedoeld voor het justitieel onderzoek. Oosting noemde de samenwerking met Justitie bijzonder goed. Om helemaal zeker te zijn heeft de commissie de bevindingen van NFI en TNO nog eens voorgelegd aan gespecialiseerde laboratoria in Duitsland, Engeland en de Verenigde Staten.