Meerderheid stemt tegen IJburg; Stadsuitbreiding in IJmeer
gaat door
Door onze Amsterdamse redactie
AMSTERDAM, 20 MAART. De gemeente Amsterdam
kan IJburg bouwen. De tegenstanders van de nieuwe woonwijk in het IJmeer
behaalden gisteren tijdens het referendum niet het benodigde aantal van
154.935 stemmen om het raadsbesluit ongedaan te maken. Ruim 130.000
mensen stemden tegen IJburg, ruim 93.000 stemden voor.
De opkomst bedroeg 40 procent. Wethouder Stadig (Volkshuisvesting) zei
,,ontzettend blij'' te zijn met de uitslag. Projectleider van IJburg, H.
van Veldhuizen, noemde nu al ,,IJburg de mooiste wijk van Nederland''.
De directeur van de dienst ruimtelijke ordening, A. Oskam, kwam handen
tekort om de aangereikte glazen bier èn de felicitaties in
ontvangst te nemen. Hij hoopt de bouw van de laatste van de zes te
bouwen eilanden nog mee te maken: ,,Daar komt een bejaardentehuis, daar
wil ik wonen.''
Tegenstanders, verenigd in het referendumcomité IJmeer Open,
waren teleurgesteld. Volgens V. Dalm van het referendumcomité was
de strijd echter niet voor niets. ,,De gemeente heeft onder druk moeten
toezeggen dat er niet meer dan 18.000 woningen gebouwd worden en er zijn
financiële toezeggingen gedaan als compensatie voor de natuur die
verdwijnt.''
Ruim een uur na het sluiten van de stembussen was driekwart van de
stemmen geteld. Het aantal tegenstemmen bedroeg op dat moment 94.973
tegen 67.727 voorstemmers. Vrijwel niemand die in de Boekmanzaal in het
stadhuis de uitslagen volgde rekende toen nog op een overwinning voor de
tegenstanders.
Hoofddirecteur van de Vereniging Natuurmonumenten, F. Evers, betreurde
het dat niet meer mensen zijn opgekomen om het IJmeer open te houden.
Natuurmonumenten, dat ook deel uitmaakte van het
referendumcomité, toonde zich in de aanloop tot het referendum
een geduchte tegenpartij voor de gemeente Amsterdam. Ook Evers zag,
ondanks het verlies, winstpunten. ,,Het natuurbelang is nadrukkelijk op
de kaart gezet. Toen de raad het besluit over IJburg nam, speelde de
natuur nauwelijks een rol. De afgelopen periode is flink nagedacht en
gediscussieerd over het belang van de natuur voor de stad'', zei hij.
Evenals Dalm herinnerde hij de gemeente aan haar toezegging niet meer
dan 18.000 woningen in het IJmeer te bouwen. Voor het resterende deel
van het water zal de status van beschermd natuurgebied worden
aangevraagd, zei hij. De burgemeester van Muiden, H. Smith, sprak van
een ,,gigantisch signaal'' dat de tegenstemmers hebben afgegeven.
,,Amsterdam kan morgen niet zomaar gaan heien. Er liggen afspraken met
de milieubeweging.''
Het Groenen-raadslid R. van Duijn uitte kritiek op de kiesdrempel van
154.935 stemmen. Volgens hem worden in voorkomende gevallen mensen
ontmoedigd de strijd aan te binden tegen in hun ogen verkeerde
raadsbesluiten. Hij vond dat de tegenstemmers hadden gewonnen, althans
in moreel opzicht. ,,Er is duidelijk onvoldoende draagvlak voor
IJburg'', aldus Van Duin die voorstander is van woningbouw boven de A-10
in plaats van in het IJmeer.
Over drie maanden heeft Amsterdam opnieuw een referendum. De inzet is
dan de aanleg van de Noord-Zuidlijn, de metro die Amsterdam-Noord via
het centrum met Amsterdam-Zuid moet verbinden. Het referendum wordt op
25 juni gehouden. Burgemeester Patijn was tevreden over het
opkomstpercentage. Volgens hem blijkt dat het referendum aanslaat.
(Uit NRC HANDELSBLAD/ VOORPAGINA 20 maart
1997)