C O L U M N S  
NIEUWS   |  TEGENSPRAAK   |  SUPPLEMENT   |  AGENDA   |  ARCHIEF   |  ADVERTENTIES   |  SERVICE  

HJA HOFLAND
Eerder verschenen
columns

DE DRAAD
JL HELDRING
YOUP VAN 'T HEK
KAREL KNIP
ELSBETH ETTY
ROEL JANSSEN

11 november 1998

De macht van de media


NEW YORK. Hoeveel politieke macht hebben de media en welk aandeel daarin heeft de televisie? Het antwoord is dat de politici die in een fase van de strijd aan het kortste eind trekken, de macht van de media altijd overschatten. Dat doen ook degenen die de media 'in handen hebben', zij het op een andere manier. En intussen bewaart het kijkend en lezend publiek over het algemeen zijn nuchter oordeelsvermogen. Onder normale omstandigheden tenminste. Er is geen absolute garantie en we hebben het niet over tijden van crisis.

De statistiek van de kijkcijfers in het Lewinsky-schandaal (afgedrukt in de New York Times van 9 november) heeft zijn eerste piek in januari als het vermoeden tot zekerheid wordt: er is een verhouding geweest. Dan zakt de belangstelling in, de vlakke lijn zet zich voort tot half augustus. Dan geeft de president het openlijk toe en dat veroorzaakt weer een klein piekje. De publicatie van het Starr-rapport brengt geen nieuwe heftige beweging. Zelfs is er een dipje. Dan komt de uitzending van Clintons verschijnen voor de grand jury. De kijkdichtheid bereikt het record, zakt weer, stijgt tot het niveau van midden januari als het Congres stemt over het openen van een onderzoek dat tot impeachment kan leiden, zakt dan plotseling zeer diep en bereikt zijn laatste piek op de dag van de verkiezingen. De ontwikkeling in de oplagecijfers van de drie weekbladen vertoont ongeveer dezelfde lijn.

In het verloop van deze negen maanden heeft de affaire een onafgebroken stroom van nieuws veroorzaakt, en als er maar de geringste aanleiding was, werd de publieke omhelzing van Bill en Monica weer vertoond, maar iedere volgende keer heeft het de kijkers minder in opwinding gebracht. De kijkcijfers worden iedere dag gepubliceerd, maar blijkbaar hebben de politieke deskundigen en de Republikeinen alleen naar de pieken gekeken en daaruit de verkeerde conclusie getrokken. Als de media langdurig grote aandacht aan een onderwerp besteden, en van tijd tot tijd hoge kijkdichtheid bereiken, volgt daaruit nog niet automatisch dat dit voor welke partij dan ook politieke macht betekent. Kijkdichtheid is altijd goed voor de televisiemaatschappijen; maar kijkdichtheid is geen bron van politieke macht. Dat zijn zeer verschillende grootheden. Dit is voor lezers, kijkers, politici, journalisten en politicologen de interessante conclusie van negen maanden Lewinsky.

Die blijft niet beperkt tot de Amerikaanse politieke cultuur. Lang geleden, toen Nederland nog niet terecht was gekomen in de binnenzee van de paarse consensus, woedde een strijd tussen enerzijds het deel van politiek Den Haag dat liberaal conservatief was, en anderzijds de televisie in Hilversum met uitzondering van de AVRO , en de gedrukte pers behalve De Telegraaf. De media, zeiden de conservatieven, waren 'in handen van links'. Het mag waar zijn dat er in die tijd veel linkse journalisten waren maar die hadden de media niet 'in handen' (al hebben ze dat soms wel gedacht) en dat ze invloed van betekenis op de werkelijke machtsverhoudingen hebben gehad, moet nog worden bewezen. In ieder geval is het met de vaderlandse geschiedenis heel anders gegaan, zoals wél wordt bewezen, namelijk door de zachte nationale landing in paars. Dat komt doordat de politieke tegenstanders van weleer op Nederlandse manier, achter gesloten deuren, elkaar als brave en verstandige mensen hebben herkend, en niet door de macht van 'de media'. (Dat de publiciteit wel een individu 'kapot kan maken' is een andere kwestie. Meestal is dat dan een eenling die niet tot een politieke macht hoort, of van wie gebleken is dat hij iets op zijn kerfstok heeft waardoor de macht waartoe hij hoorde, hem laat vallen - eventueel met een vangnet, handdruk, of een paar plichtplegingen. Dat hangt van de mens in kwestie af).

Amerika is Nederland niet, om te beginnen al omdat in dit geval de consensus nog geboren moet worden. De uitslag van de verkiezingen wordt uitgelegd als een duidelijke aanwijzing van de kiezers dat de politici zo vlug mogelijk weer moeten doen waarvoor ze zijn gekozen: de behartiging van algemene tastbare en immateriële belangen, in plaats van zich bezig te houden met het particuliere doen en laten van de president. Maar Starr kan zijn prooi niet loslaten, en een conservatieve fractie in de Republikeinse partij is dat evenmin van plan. Getuigen uit de periferie van het schandaal worden opgeroepen, en intussen heeft de commissie van justitie van het Huis van Afgevaardigden besloten dat de banden met de gesprekken tussen Monica Lewinsky en Linda Tripp worden vrijgegeven, zodat we ook de stemmen van de vriendinnen kunnen horen. Hoewel het publiek de tent verlaat, heeft het circus na een korte onderbreking de voorstellingen hervat. Alleen de ware liefhebbers blijven over.

Zo komen we bij de vraag: wat vertegenwoordigt Kenneth Starr. De zuiverste opvattingen van het recht? Daarover kan men van mening verschillen, en dat wordt dan ook gedaan. De discussie - als dit woord nog van toepassing is - draait om twee punten: is datgene wat de president heeft gedaan de moeite waard om de lange procedure van het impeachment met alle gevolgen van dien te beginnen? En wat is het verschijnsel Starr: de man, zijn methoden, zijn belangen, zijn bondgenoten? Is hij iemand die, zoals wordt gezegd, een jihad voert, zijn heilige oorlog? Als dat zo is, dan doet hij het niet alleen. Dan is hij de kern van een ondoorzichtig complex.

De aanklager wordt belangrijker dan de aangeklaagde. Dat alles is niet nieuw in de Amerikaanse politiek; wel hardnekkig en destructief. Want zulke fundamentalisten hebben helemaal geen boodschap aan de kiezers, laat staan aan de media.

H.J.A. Hofland

Eerder verschenen columns

De grens van het schandaal
(4 november 1998)
Haat als politiek
(28 oktober 1998)
Een kilo Nederland
(21 oktober 1998)
De derde periode
(14 oktober 1998)
Consumentensocialisme
(7 oktober 1998)
Op de Derde Weg
(30 september 1998)
De Europese vergissing
(23 september 1998)
Optocht der zuiveraars
(16 september 1998)
Amsterdam en de wereldeconomie
(9 september 1998)
Mickey Mouse op de beurs
(2 september 1998)
De wereldleiders
(26 augustus 1998)
Nog een overdaad
(19 augustus 1998)
Minister van oenigheid
(12 augustus 1998)
Het carrousel
(5 augustus 1998)
Starr: Historische held
(29 juli 1998)
Kip in de soep
(22 juli 1998)
Goederenvervoer
(15 juli 1998)
De goede bedoelingen
(8 juli 1998)
De polder als Titanic
(1 juli 1998)
De onbetrouwbare staat
(24 juni 1998)
Nadelen van de nuance
(17 juni 1998)
De voetbalstaat
(10 juni 1998)
Te ver doorgeschoten
(3 juni 1998)
Oorlog tegen de kinderen
(27 mei 1998)
Late Ludditen
(20 mei 1998)
Een duivels toeval
(13 mei 1998)
De volgende oppositie
(6 mei 1998)
Gelegenheidsfascisme
(29 april 1998)
Garanties van paars
(22 april 1998)
Mannetjes en programma's
(15 april 1998)
De zeden en de tijden
(8 april 1998)
Het nationale zielsconflict
(1 april 1998)
Grote werken
(25 maart 1998)
Consensusregenten
(18 maart 1998)
De Russische aanwezigheid
(11 maart 1998)
Murdochs eigen staat
(4 maart 1998)
Doctrine in ontwikkeling
(25 februari 1998)
Opties voor Saddam
(18 februari 1998)
De moeder van Monica Lewinsky
(11 februari 1998)
Ein letztes Aufgebot
(4 februari 1998)
500 Jaar voor Christus
(28 januari 1998)
Ademloos keek de wereld toe
(21 januari 1998)
Politiek als heimwee
(14 januari 1998)
Probleem van de stappende jeugd
(7 januari 1998)
Buurten waken zelf over de openbare orde
(31 december 1997)
Drijfjacht of debat
(24 december 1997)
De wet van extreem en gematigd
(17 december 1997)
De Saddam van Den Haag
(03 december 1997)
De orde van toen en nu
(26 november 1997)
De zwakstroomsamenleving
(19 november 1997)
De macht van de kamerdienaa
(12 november 1997)
Staats- en zakenlieden
(5 november 1997)
De wichelroede
(29 oktober 1997)
Paradijs der reuzen (2)
(22 oktober 1997)
Paradijs der reuzen
(15 oktober 1997)
Schiphol als coffeeshop
(8 oktober 1997)
Het besluitvormingsproces
(1 oktober 1997)
Som der subculturen
(24 september 1997)
Het Bosnisch model
(17 september 1997)
De wereld van twee dorpen
(10 september 1997)
Geschiedenis van de indiscretie
(3 september 1997)
Hoe lang is de sterke arm
(27 augustus 1997)
Karadzic in Den Haag
(20 augustus 1997)
Avontuur van een olifant
(13 augustus 1997)
Een nonchalante staat?
(6 augustus 1997)
Gümüs en de optiebeurs
(30 juli 1997)
Rendabel kwaad
(23 juli 1997)
Tussen vrede stichten en bezetten
(16 juli 1997)
NAVO, vorm en inhoud
(9 juli 1997)
Sluimerend antiamerikanisme
(2 juli 1997)
De directeurendriehoek
(25 juni 1997)
Grenzen aan de top
(18 juni 1997)
Het wonder van Amsterdam
(11 juni 1997)
Hype en historie
(4 juni 1997)
Het kale grijze tuig
(28 mei 1997)
Van vijand tot partner
(21 mei 1997)
Denkers van de groei
(14 mei 1997)
Geluidsgolven
(7 mei 1997)

    Bovenkant pagina

NRC Webpagina's © NRC HANDELSBLAD (web@nrc.nl)