DE DRAAD
Eerder verschenen
columns
De column De Draad verschijnt vijf keer
per week.
Lees De Draad en

schrijf Tom Rooduijn rooduijn@nrc.nl

JL HELDRING
HJA HOFLAND
YOUP VAN 'T HEK
KAREL KNIP
ELSBETH ETTY
ROEL JANSSEN
CS VRIJDAG

T O M   R O O D U I J N

12 oktober 1999

Het pornodebat

De discussie over de gemakkelijke verkrijgbaarheid en de opdringerige aanwezigheid van pornografie op Internet laait opnieuw op na een recent debat in de National Press Club te Washington. "Porno op het Web is uitstekend", betoogde de advocaat van een 150-tal pornoproducenten. Hij noemde pornografie een "zelf gekweekt Amerikaans produkt" dat banen en belastinginkomsten oplevert.

Volgens zijn directe tegenstander in het debat, Donna Rice Hughes - volgens het verslag in ZDNet een voormalige minnares van ex-presidentskandidaat Gary Hart -, schuilt in pornogafie op Internet een gevaar voor het geestelijk welzijn van kinderen. Hughes schreef het boek Kids Online, waarin ze politiek en rechterlijke macht oproept paal en perk te stellen aan de ongebreidelde seksgolf op Internet. Ouders zouden inderdaad hun kroost toegang tot pornosites moeten beletten, sprak in het debat een voormalige pornoactrice. De sprekers waren het over een ding eens: de hoeveelheid geld die Internetporno jaarlijks genereert, bedraagt zo'n 1 miljard dollar. Gisteren schreef ik over misleidende pornosites, waar Internet-sufers door technische handigheidjes van pornoboeren onbedoeld naartoe worden geloodst om daar niet meer uit verlost te raken - tenzij ze hun computer uitschakelen. Organisaties als Enough is Enough proberen een dam op te werpen tegen die praktijken. Jammer is dat dergelijke organisaties in Amerika, hoe terecht vaak hun bezwaren ook zijn, doorschieten. Op de Enough-site wordt de lezer ervan doordrongen dat het bekijken van pornografie op den duur leid tot seksverslaving, criminaliteit, verkrachting, verspreiding van enge ziektes, etcetera. Maar hier zijn ook handige links te vinden naar filter-systemen als NetNanny, CyberPatrol, Cybersitter en Surfwatch. De site adviseert kinderen nooit alleen te laten surfen en ze nooit contact op te laten nemen met een via e-mail of chat opgedane kennis ("Een kind op Internet vrij laten chatten is als het alleen loslaten in Central Park"). Al is het een - soms nogal rabiaat - gevecht tegen de bierkaai, toch schuilt er iets sympathieks in dit soort, meestal onder de 'Family'- vlag gevoerde acties. Bestaat ook in Nederland de behoefte aan een anti-porno-dienstverlening? "Aangezien op Internet steeds meer te vinden is, waaronder steeds meer sites die niet voor iedereen geschikt zijn", meldt Nederlands populairste zoekmachine Ilse, "bestaat sinds kort de mogelijkheid de meeste erotische sites uit het zoekresultaat te filteren". Deze 'gezinsvriendelijke optie' kan worden beveiligd door een wachtwoord, want Ilse komt ermee tegemoet aan de wens van ouders - om kinderen niet met ongewenste erotische sites te confronteren. Zo'n voorziening maakt voor Bezorgde Ouders, de computerintelligentie van veel kinderen in aanmerking genomen, het opvolgen van de Amerikaanse adviezen niet minder noodzakelijk.

In de Verenigde Staten blijkt eveneens een markt te zijn voor 'Familie- vriendelijke' providers als Lynxus en Integrity Online; omdat daar de filtering al plaatsvindt, kunnen kinderen nog moeilijker bij het snoepgoed. Misschien een idee voor de NCRV: een 'fatsoenlijke' provider beginnen, om zo het begrip Zuil nieuw leven in te blazen.