DE DRAAD
Eerder verschenen
columns
De column De Draad verschijnt vijf keer
per week.
Lees De Draad en

schrijf Tom Rooduijn rooduijn@nrc.nl

JL HELDRING
HJA HOFLAND
YOUP VAN 'T HEK
KAREL KNIP
ELSBETH ETTY
ROEL JANSSEN

T O M   R O O D U I J N

6 oktober 1998

Parodie

In de boekenbranche doet een standaardverhaal de ronde om aan te tonen dat een bestseller niet te bedenken valt: omdat de boeken over koningen, doktoren en paarden goed werden verkocht, liet een uitgever een boek maken over het paard van de dokter van de koning; het werd een sof. In de nieuwe media hebben dergelijke verzinsels meer kans van slagen. Breng babbelbox, seks en beursinformatie tezamen op Internet en je hebt een goudmijn in handen, moet de Amerikaan Andrew Strauss hebben gedacht.

Een site voor Amerikaanse beursinformatie is The Street (www.thestreet.com), een op het eerste gezicht (de volledige site is alleen toegankelijk voor de 20.000 abonnees) degelijke bron met serieuze artikelen en actuele koersen. Om de overzichtelijke en elementaire homepage van The Street woedt nu een juridische strijd, omdat Strauss, ondernemer in seksartikelen, de The Street-homepage heeft gekopieerd en daarop allerlei erotische vermakelijkheden heeft ondergebracht. Wie van www.thestreet.com snel doorklikt naar www.wallstreetsex.com, ziet in een oogopslag de overeenkomsten. Is onder 'Market Talk' bij The Street beursnieuws te vinden, bij Wall Street Sex biedt dezelfde button toegang tot een seks-babbelbox. Onder Blue Chip vinden we op de sekssite een beurs-geïnspireerde 'Hardcore Gallery' met ondermeer Blue Market Babes, Tenbagger Whores, Anal Annunities, Lesbian Leaps en Cumming Calls.

Omdat de beurssite vreest dat de seks-site schadelijk is voor het imago, claimt de exploitant nu een vergoeding van vijf miljoen dollar. Aanvankelijk hanteerde de sekssite zelfs dezelfde directe beursbarometer, maar daarmee was begin september al gestopt na een dreigbrief van de advocaat van The Street. De beurssite-exploitanten menen dat niet alleen inbreuk is gedaan op het copyright van lay-out en inhoud, maar ook dat ze door ,,de hoogst pornografische en aanstootgevende inhoud'' van de seks-kopie in een bedenkelijk daglicht worden gesteld.

Volgens Andrew Strauss, die ABC News strijdlustig te woord stond, zal geen consument de twee sites met elkaar verwarren. Maar omdat op broncodes, lay-out en logo's auteursrecht rust, zal de seks-exploitant moeten aantonen dat hij daarvan geen gebruik heeft gemaakt. Moeilijker wordt het de ook aangeklaagde provider van Wall Street Sex, Alphabit Media in San Fransisco, veroordeeld te krijgen.

Is het waar, zoals de beurssite claimt, dat pornografische pastiches het origineel verzwakken en bezoedelen? In de pornofilm-business is het ontlenen van titels, personages en verhaallijnen aan bekende films en tv-series schering en inslag. Nooit heb ik gehoord van een filmproducent die daar aanstoot aan nam. Volgens de beurssite-bazen wordt door het na-apen de 'look and feel' van hun merk geschonden. Daarmee gaan ze voorbij aan het gezegde dat parodie de hoogste vorm van vleierij is - en dus juist goed voor de 'look and feel' van het origineel.