DE DRAAD
Eerder verschenen
columns
De column De Draad verschijnt vijf keer
per week.
Lees De Draad en

schrijf Tom Rooduijn rooduijn@nrc.nl

HJA HOFLAND
YOUP VAN 'T HEK
KAREL KNIP
ELSBETH ETTY
ROEL JANSSEN

T O M   R O O D U I J N

29 april 1998

Bruine sites (2)

De gisteren in deze rubriek beschreven extreem-rechtse en neo-fascistische sites in de Bondsrepubliek deed een aantal lezers reageren. David de Graaf meldt vanuit Cambridge, waar hij werkzaam is als moleculair bioloog, dat ook in Nederland een klein aantal web-pagina's wordt verspreid met 'dergelijk vuil'.

Een 'enorme hoeveelheid' van 'racistische uitlatingen' is volgens De Graaf te vinden in de discussies op Usenet, vooral in de groepen soc.culture.netherlands, nl.politiek en nl.religie. ,,Usenet trekt een enorme hoeveelheid vreemde figuren aan'', mailt De Graaf, ,,en ik neem de meeste uitlatingen van mensen daar niet serieus, maar discriminerend is het wel.'' Waaraan De Graaf toevoegt: ,,Als joodse Nederlander trekken antisemitische uitlatingen eerder mijn aandacht.''

Over een discussiant ,,die het wel erg bont maakt'' diende David de Graaf een klacht in bij het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). ,,Uit hun antwoord bleek dat men op de hoogte was maar dat het "rad van de gerechtigheid' nogal langzaam draait. Als ik me niet vergis had men het over een periode van een jaar voordat een klacht enige directe gevolgen zou hebben. In Amerika wil het nog wel eens helpen om direct contact op te nemen met de ISP die mensen vraagt om een contract te tekenen dat dit soort rotzooi niet gepost zal worden.''

Met een beetje inventiviteit kan iedereen via bijvoorbeeld dejanews.com bedenkelijke elementen in actuele discussies tussen Nederlanders over vreemdelingenbeleid en Israel/Palestina achterhalen. De Graaf stuurde een 'bloemlezing' (,,Sommige zaken zijn misschien niet bestrafbaar, maar in ieder geval paranoïde en eng''), waaruit hieronder een selectie - inclusief authentieke interpunctie en spellingswijze:

,,- Hoeveel joden zijn er nou in Nederland??
- 50 duizend. En je komt ze tegen in de regering, het parlement, bij de omroepen in alle mogelijke functies, idem dito bij dag- en weekbladen, in een naar mijn gevoel eindeloze reeks joodse stichtingen, als rabbi's, nu ja, je komt ze overal tegen waar beslissingen vallen, of beslissingen kunnen worden beinvloed (inclusief de opinie van de bevolking) of afgedwongen en/of joodse belangen (kunnen) worden behartigd. In dat opzicht zou je denken dat het gaat om een achterban van minstens 5 miljoen in plaats van 50 duizend joodse (en vooral zionistische) Nederlanders. Allemaal "Einsteintjes", uiteraard.''

,,- Over Het Grote Joodse Leed in de 2-de wereldoorlog. Nu betreffende Zwitserland.
- Gelukkig, begin jij er niet weer over.
- Nou, daar heb ik geen enkel bezwaar tegen. En binnenkort zal er ongetwijfeld wel weer ergens in Nederland een joods monument verschijnen. Waar natuurlijk minstens 1 keer per jaar herdacht moet worden. De hooguit 50.000 joden hier en meevoelende gojjiem doen straks niet anders. Of is daar een speciale herdenkingsploeg voor? En dat telkens breed uitgemeten in de media.''

,,- Trek ik een juiste conclusie als ik uit deze uitleg afleidt dat jij de mening bent toegedaan dat de Nederlandse regering en het parlement "puppets on a string' van "de Jood' zijn? Indien het antwoord ja zou zijn, hoe zie je dat dan en trek je die lijn dan Internationaal door (bijv. door te beweren dat de Joden de macht achter het communisme of achter Wall street zijn)?
- Nee hoor. Alhoewel ik me altijd amuseer over die ZOG (Zionist Occupational Government) theorie‰n, zie ik daar niets in. En dat er bij het communisme nogal wat Joden waren betrokken kan ook beter verklaart worden. (Dat Marx een Jood was was toeval.) Mijn verklaring van de relaties in Europa die tot o.a. de Nazi oplossing voor de Jude-Frage leidde houden meer verband met de rol van de Jood tijdens de industri‰le revolutie. (...)''

Het MDI stelde in zijn jongste jaarverslag, dat ,,een deel van de Nederlandse Internet-gebruikers'' de organisatie ,,jammer genoeg nog steeds'' ziet ,, als een "inbreuk op de vrijheid van meningsuiting', zich hierbij vooral baserend op de mystificatie van het Internet als anarchistische vrijplaats waar "zelfregulering' de plaats zou moeten innemen van wetgeving. Hierbij wordt, door de significante invloed van het Engelstalige (Amerikaanse) gedeelte van het internet nogal eens verwezen naar de Amerikaanse "freedom of speech'.'' Precies het spanningsveld waarin de gisteren beschreven rechts-extremistische sites in Duitsland opereren.

Over de Nederlandse gespreksgroepen concludeerde het MDI: ,,Van alle meldingen waren de antisemitische en revisionistische uitingen het hardst en het duidelijkst. Ook bij het scanneronderzoek stuitten wij veelvuldig op deze uitingen. (...) Het meldpunt concludeert echter dat de toch al in de Nederlandse samenleving stevig aanwezige voedingsbodem voor antisemitisme nu ook op het Internet haar weerslag vindt. Immers, al is er sprake van de uitingen van slechts enkele personen, de kwantiteit van de gedane uitingen en het feit dat slechts weinigen hier tegenin gaan, spreken voor zich.'' Over twijfelachtige Nederlandstalige homepages een volgende keer.